Справа № 581/590/15-ц
Провадження № 2/581/236/15
27 липня 2015 року Липоводолинський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Кузьмінського О.В.,
за участю секретаря судового засідання Сушка С.В.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Беївської сільської ради Липоводолинського району Сумської області, третя особа: Липоводолинська державна районна нотаріальна контора,
про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
2 липня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом та просить визначити йому, як спадкоємцю за законом, додатковий двомісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2, який помер 17 грудня 2010 року в с. Беєве Липоводолинського району Сумської області.
Мотивує свої вимоги тим, що після смерті батька відкрилася спадщина, а він є єдиним спадкоємцем за законом, осіб, які б мали право на обов'язкову частку немає. Поважними причинами пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини зазначає те, що він проживає окремо від спадкодавця, часто хворіє та потребує постійного нагляду лікарів. Строк для звернення з заявою про прийняття спадщини пропущений.
Позивач в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, надіслав суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Третя особа до суду не з'явилась, повідомила про відсутність заперечень проти визначення додаткового строку для прийняття спадщини та просила розглядати справу за своєї відсутності.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється батьком позивача ОСОБА_1 (а.с. 7).
17 грудня 2010 року ОСОБА_2 помер (а.с. 9).
Згідно довідки № 177/02-14 від 10 липня 2015 року, виданої Беївською сільською радою Липоводолинського району Сумської області, ОСОБА_2, на час смерті був зареєстрований та проживав сам за адресою с. Беєве, пров. Шкільний, 1 Липоводолинського району Сумської області.
ОСОБА_1 проживає та зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2.
За життя ОСОБА_2 отримав державний акт ІІ № 033923 від 16 січня 2001 року на право приватної власності на землю площею 4,5521 га для ведення сільськогосподарського товарного виробництва на території Беївської сільської ради Липоводолинського району Сумської області.
З наданих Липоводолинською райдержнотконторою відомостей вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась, спадкоємці з заявами не звертались, відомостей про прийняття спадщини спадкоємцями, які відповідно до п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 1268 ЦК України вважаються такими, що прийняли спадщину немає, заповіти від їх імені відповідно до Спадкового реєстру не посвідчувалися .
Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим.
Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом.
Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Відповідно до ст. 1 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Ч. 3 ст. 1272 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Згідно з п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК.
При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини.
Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину.
Зважаючи на те, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом першої черги, інші спадкоємці першої черги відсутні, через часті загострення хвороби серця пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини, суд вважає поважною причину пропуску позивачем встановленого законом строку для прийняття спадщини і такою, що дає підстави для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Керуючись ст.ст. 10, 212- 215 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, який помер 17 грудня 2010 року, тривалістю два місяці, перебіг якого починається з дня набрання рішенням суду законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд протягом 10 днів із дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О. В. Кузьмінський