Справа № 581/710/15-к
Провадження № 1-кс/581/151/15
28 липня 2015 року слідчий суддя Липоводолинського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Липоводолинського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3
про надання тимчасового доступу до речей та документів,
23 липня 2015 року слідчий СВ Липоводолинського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з вказаним клопотанням, погодженим із прокурором.
Клопотання обґрунтовує тим, що в період часу з 15 до 16 липня 2015 року невідома особа проникла до приміщення гаражу для тракторів, належного ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване в с. Московське Липоводолинського району, звідки здійснила крадіжку 150 літрів дизельного палива та два набора металевих ключів.
16 липня 2015 року за даним фактом до ЄРДР за №12015200210000221 внесені відомості про кримінальне правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Враховуючи те, що особи, які вчинили зазначене кримінальне правопорушення могли користуватися послугами операторів мобільного зв'язку, слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації про з'єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували із 12 год. 00 хв. 15 липня 2015 року по 8 год. 00 хв. 16 липня 2015 року у зоні дії базової станції (LAC) 21902 оператора ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 з ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (СІD) 21027, 2266 за місцем вчинення злочину ( АДРЕСА_1 ).
Також слідчий зазначила, що ці відомості можуть мати істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а отримати їх в інший спосіб неможливо.
Представник ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 а також слідчий про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, однак у судове засідання не з'явились. Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання без її присутності.
Через неявку учасників судового провадження та відсутності з їх сторони відповідних заяв, розгляд даного клопотання слід провести без фіксації судового засідання за допомогою технічного пристрою.
Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до наступних висновків.
Як вбачається з матеріалів клопотання, 16 липня 2015 року за фактом крадіжки паливно-мастильних матеріалів та матеріальних цінностей до ЄРДР за №12015200210000221 внесені відомості про кримінальне правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Статтями 159 та 162 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження передбачено тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікацій та містять інформацію про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо. Така інформація належить до охоронюваної законом таємниці.
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Оскільки документи, доступ до яких необхідно отримати, можуть містити відомості, які матимуть важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, являються охоронюваною законом таємницею і перевірити її іншим способом неможливо, необхідно надати слідчому доступ до них.
Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ Липоводолинського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчому ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ), в яких міститься інформація про :
зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, який відбувався в період часу з 12 год. 00 хв. 15 липня 2015 року по 8 год. 00 хв. 16 липня 2015 року у зоні дії базової станції (LAC) 21902 з ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (СІD) 21027, 2266 ( АДРЕСА_1 );
ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання: абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);
адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А;
типи з'єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, ММS, GPRS, переадресація тощо;
дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;
ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з якими відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б).
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1