"10" січня 2011 р. справа № 2а-810/09
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді: Божко Л.А.
суддів: Лукманової О.М. Лукманової О.М.
при секретарі судового засідання: Щербатому І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 31 серпня 2009 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Відділення Державної автомобільної інспекції з обслуговування Світловодського району при УМВС України в Кіровоградській області про визнання протиправною та скасування постанови, -
Ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 31 серпня 2009 р. позовна заява ОСОБА_1 була повернена у зв'язку з не усуненням недоліків зазначених в ухвалі Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 09.07.2010 року
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, позивач звернувся з апеляційною скаргою до суду, в якій просив скасувати ухвалу суду від 31.08.2009 року, оскільки вона є незаконною та необґрунтованою.
Апеляційна скарга мотивована тим що, постановляючи ухвалу про повернення позовної заяви судом першої інстанції були порушені норми матеріального та процесуального права, зокрема не надіслана копія ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Перевіривши матеріали справи, законність і обґрунтованість ухвали суду в межах доводів апеляційної скарги і заявлених позовних вимог, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, а ухвала скасуванню.
Відповідно до ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 09.07.2010 року позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху, та надано строку для усунення недоліків. Проте, в матеріалах справи відсутні відомості про отримання позивачем копії зазначеної ухвали.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає, за необхідне скасувати ухвалу Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 31.08.2010 року.
Керуючись п.3 ч.1 ст.199, ст. 204, 205, 206 КАС України, колегія суддів, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 -задовольнити.
Ухвалу Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 31 серпня 2009 року у справі № 2а-810/10 скасувати та направити справу до суду першої інстанції.
Ухвала суду оскарженню не підлягає, бо не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Головуючий: Л.А. Божко
Суддя: А.В. Суховаров
Суддя: О.М. Лукманова