33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"01" лютого 2011 р. Справа № 2/1454-10
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Огороднік К.М., суддя Мельник О.В. , суддя Коломис В.В. , розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагрозахист-М" на рішення господарського суду Хмельницької області від 27.09.10 року у справі № 2/1454-10
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагрозахист-М" в особі ліквідатора - ОСОБА_1
до Селянського (фермерського) господарства "Андріївське"
до Приватного підприємства "АТМ-Консалтинг"
про стягнення заборгованості в сумі 266688,92 грн.
Відповідно до ухвали Житомирського апеляційного господарського суду від 14.12.2010 року справу № 2/1454-10 передано до Рівненського апеляційного господарського суду для подальшого здійснення апеляційного провадження, оскільки Указом Президента України "Питання мережі господарських судів України" № 811/2010 від 12.08.2010 року, серед іншого, ліквідовано Житомирський апеляційний господарський суд та створено Рівненський апеляційний господарський суд.
Згідно п. 4 розпорядження Вищого господарського суду України № 23-р від 16.08.2010 року з урахуванням змін, внесених розпорядженням ВГСУ № 45-р від 09.12.2010 року, матеріали незакінчених провадженням справ, що розглядаються Житомирським апеляційним господарським судом, підлягають передачі на розгляд Рівненського апеляційного господарського суду.
З урахуванням наведеного, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що передана справа № 2/1454-10 підлягає прийняттю для подальшого здійснення апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду
1. Прийняти справу № 2/1454-10 для подальшого здійснення апеляційного провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "22" лютого 2011 р. об 12:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 7.
3. Явка повноважних представників -на розсуд сторін.
4. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
5. Відповідачам надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.
6. Ухвалу направити позивачу та відповідачам.
Головуючий суддя Огороднік К.М.
Суддя Мельник О.В.
Суддя Коломис В.В.