про прийняття апеляційної скарги до провадження
"27" липня 2015 р.Справа № 5016/1956/2012(5/74)
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Т.А. Величко
суддів: Л.О. Будішевської, М.А. Мишкіної
(Склад колегії сформовано на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями)
розглянувши клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу Арбітражного керуючого Сашина О.А.
на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 16.06.2015
у справі №5016/1956/2012(5/74)
за заявою УПФУ в Центральному районі м.Миколаєва
Кредитори:
1) Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Снігурівському районі Миколаївської області, 57300, Миколаївська область, м.Снігурівка, вул.Леніна, 72
2)ДПІ у Центральному районі м.Миколаєва Миколаївської області державної податкової служби, 54030, м.Миколаїв, вул.Потьомкінська, 24/2
3) Центральний районний центр зайнятості м.Миколаєва, 54001, м.Миколаїв, вул.Нікольська, 68
4)Жовтнева міжрайонна державна податкова інспекція Головного управління
Міндоходів у Миколаївській області, 54050, м.Миколаїв, вул.Торгова, 63-А
5) Публічне акціонерне товариство "Дельта-Банк", 01015, м.Київ, вул.Фрунзе, 39
6) Державне підприємство "Державний резервний насіннєвий фонд України", 03038, м.Київ, вул.Ямська, 32
7)Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, 54017, м.Миколаїв, пр.Леніна, 93
8)Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС", 03187, м.Київ, вул.Академіка Заболотного, 38, офіс 23
9) Снігурівське управління водного господарства, 57300, Миколаївська область, м.Снігурівка, вул.Леніна, 196
10) Миколаївське обласне управління водного господарства, 54030, м.Миколаїв, вул.Потьомкінська, 14
11) Товариство з обмеженою відповідальністю "Юрмаш-Універсал", 73034, м.Херсон, вул. 200 річчя Херсону, 7, корп. 3, кв. 65
12) Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська боргова компанія", 04050, м.Київ, вул.Мельникова, 12
13) Публічне акціонерне товариство "Український інноваційний банк", 04053, м.Київ, вул.Смирнова-Ласточкіна, 10-а
до боржника ПВТФ "Агроділо"
про банкрутство
ліквідатор - арбітражний керуючий Сашин О.А.
за участю Філії Товарної біржі "Електронні торги України" в м.Херсон, 73025, м.Херсон, вул.Михайловича, 9/33, кв.7
В провадженні господарського суду Миколаївської області знаходиться справа №5016/1956/2012(5/74) про банкрутство ПВТФ "Агроділо".
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 16.06.2015р. (суддя Міщенко В.І.) відмовлено в задоволенні заяви ліквідатора ПВТФ "Агроділо" арбітражного керуючого Сашина О.А. (від 23.10.2014р. №23-10/14) про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 07.10.2008р., укладеного між ПВТФ "Агроділо" та ПП ВТФ "Снігурівський каравай".
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 03.07.2015р. повернуто без розгляду апеляційну скаргу арбітражного керуючого Сашина О.А. на підставі п.3, ч. 1, ст. 97 ГПК України.
22.07.2015р. до Одеського апеляційного господарського суду повторно надійшла апеляційна скарга арбітражного керуючого Сашина О.А., в якій просить ухвалу від 16.06.2015р. скасувати, заяву задовольнити, визнати недійсним договір купівлі-продажу від 07.10.2008р., укладений між ПВТФ "Агроділо" та ПП ВТФ "Снігурівський каравай", за яким відчужено майнові активи боржника - майновий комплекс, розташований за адресою: вул. Некрасова, 87, м. Снігурівка, Миколаївська обл., з моменту його укладення.
Одночасно скаржник заявив клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги в зв'язку з тим, що 19.06.2015р. ліквідатором була подана скарга на ухвалу господарського суду Миколаївського області та сплачений судовий збір у відділенні ПАТ «Приват Банк». 09.07.2015р. ліквідатор отримав ухвалу Одеського апеляційного господарського суду про повернення апеляційної скарги з підстав сплати судового збору за старими реквізитами. Усунувши недоліки, скаржник просить суд визнати причину пропуску строку поважною.
Згідно з ст. 53 ГПК України, за заявою сторони господарський суд може визнати причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважними, якщо дійде до висновку, що ці причини дійсно перешкоджали своєчасному вчиненню процесуальних дій.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за можливе відновити скаржнику процесуальний строк для подання апеляційної скарги.
При цьому, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 ГПК України, суд
1. Відновити арбітражному керуючому Сашину Олександру Андрійовичу строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Миколаївської області від 16.06.2015 року.
2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3. Розгляд скарги призначити на 10.08.2015 р. о 11:00 год.
4. Зобов'язати скаржника направити апеляційну скаргу з доданими документами Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Снігурівському районі Миколаївської області, ТОВ «Українська боргова компанія», Філії Товарної біржі "Електронні торги України".
5. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду - третій поверх, зал № 6, тел. 301 - 420.
6. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
Головуючий суддя Т.А. Величко
Суддя Л.О. Будішевська
Суддя М.А. Мишкіна