Ухвала від 27.07.2015 по справі 912/2935/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27 липня 2015 року № 912/2935/15

Суддя господарського суду Кіровоградської області Макаренко Т.В. розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Електромастер"

до корпорації "Системи ССБ" (виробниче об"єднання)

про стягнення 1 008 637,35 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Електромастер" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою від 12.06.2015 р. про стягнення з корпорації "Системи ССБ" (виробниче об"єднання) заборгованості в сумі 1 008 637,35 грн.

Позовна заява не може бути прийнята до розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Належним доказом направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачеві у справі з дотриманням вимог ст.57 Господарського процесуального кодексу України, є бланк опису вкладення, який заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник об'єкта поштового зв'язку перевіряє відповідність вкладення опису, розписується на обох його примірниках і проставляє відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення.

В силу Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009 р., розрахунковий документ - (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) видається відправникові з додержанням вимог Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" і підтверджує факт надання послуги відділенням зв'язку.

Згідно з п.п. 59, 61 Постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270 "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку" внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Таким чином, належним доказом відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладень в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі.

З матеріалів позовної заяви від 12.06.2015 року вбачається, що позивачем в якості доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами додано копію фіскального чеку від 15.06.2015 року та копію опису вкладення у цінний лист від 15.06.2015 року, що є порушенням норм Господарського процесуального кодексу України.

На підставі зазначеного суд робить висновок про те, що позивачем не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За таких обставин, позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Електромастер" (вх. № 2935/15 від 24.07.2015 р.) та додані до неї документи повернути без розгляду.

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено протягом п'яти днів з дня її винесення до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Копії ухвали надіслати товариству з обмеженою відповідальністю "Електромастер" (25005, м. Кіровоград, вул. Добровольського, 2К); корпорації "Системи ССБ" (виробниче об"єднання) (25014, м. Кіровоград, пр. Промисловий, 1).

Суддя Т. В. Макаренко

Попередній документ
47448708
Наступний документ
47448710
Інформація про рішення:
№ рішення: 47448709
№ справи: 912/2935/15
Дата рішення: 27.07.2015
Дата публікації: 30.07.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Договір підряду