Справа № 2-а-3827/10/1970
14 грудня 2010 року м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:
головуючої Дерех Н.В.
при секретарі ВальчукІ.М.
за участю:
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі заяву ОСОБА_3 підприємства «Чортківм'ясопром» про поновлення строку для подання адміністративного позову ОСОБА_3 підприємства «Чортківм'ясопром» до Державної податкової інспекції у Чортківському районі про скасування податкового повідомлення-рішення,
Дочірнє підприємство «Чортківм'ясопром» звернулося до суду з клопотанням про поновлення строку для подання адміністративного позову ОСОБА_3 підприємства «Чортківм'ясопром» до Державної податкової інспекції у Чортківському районі про скасування податкового повідомлення-рішення.
В судовому засіданні представник позивача клопотання підтримав, просив його задовольнити, оскільки судові повістки надходили та отримувались охороною підприємства, що не є структурним підрозділом підприємства, а відтак не мали можливості вчасно прибути на розгляд справи судом.
Представник відповідача у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні клопотання, оскільки вважає, що судові повістки надходили до позивача вчасно, він був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду та мав можливість прибути на розгляд справи.
У відповідності до ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
На підставі ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.
Суд заслухавши клопотання позивача ОСОБА_3 підприємства «Чортківм'ясопром», думку відповідача по справі, вважає, що клопотання позивача про поновлення строку для подання адміністративного позову ОСОБА_3 підприємства «Чортківм'ясопром» до Державної податкової інспекції у Чортківському районі про скасування податкового повідомлення-рішення слід задовольнити, оскільки процесуальний строк на звернення з позовом до суду був пропущений позивачем з поважних причин.
Керуючись ч.І, 3 ст. 102 КАС України, суд, -
Клопотання позивача задовольнити. Поновити строк ОСОБА_3 підприємству «Чортківм'ясопром» для подання адміністративного позову ОСОБА_3 підприємства «Чортківм'ясопром» до Державної податкової інспекції у Чортківському районі про скасування податкового повідомлення-рішення № 0000771600/0 від 25 жовтня 2010року.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Дерех Н.В.
копія вірна
Суддя Дерех Н.В.