Справа № 2-а-3464/10/1970
"25" листопада 2010 р. м. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:
головуючого судді Жука А.В.
при секретарі судового засідання Порплиці Т.В.
за участю представників:
позивача: ОСОБА_1,
відповідача: не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за
адміністративним позовом Кременецької міжрайонної державної податкової інспекції (Шумське відділення)
до приватного агропромислового підприємства «Мрія»
про стягнення заборгованості до державного бюджету,
Кременецька міжрайонна державна податкова інспекція (Шумське відділення) звернулася до суду з адміністративним позовом до приватного агропромислового підприємства «Мрія»про стягнення заборгованості до державного бюджету в сумі 1699,13 гривень, за рахунок активів боржника.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, з мотивів викладених в позовній заяві, просить позов задовольнити.
Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав та повторно не забезпечив явку повноважного представника по справі, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, ухвалою суду від 04.11.2010 та судовою повісткою - у відповідності до вимог ст. ст. 33, 35 КАС України.
Отже, суд вважає що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи з його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів, тому можливо розглянути справу без участі відповідача, представника відповідача, відповідно до положень ст. 128 КАС України.
Заслухавши пояснення представника позивача повно і всебічно з'ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Приватне агропромислове підприємство «Мрія»зареєстроване Шумською РДА, як юридична особа 17.02.2000, з присвоєнням ідентифікаційного коду 30749307.
26 квітня 2010 року позивачем на підставі акту перевірки №00014/1501/30749307 від 18.03.2010, винесено податкове повідомлення-рішення форми «Р»№0000141501/0, яким до позивача застосовано штрафну (фінансову) санкцію в розмірі 1530,00 гривень, за платежем -податок на прибуток приватних підприємств.
23 липня 2010 року позивачем на підставі акту перевірки №00031/1501/30749307 від 22.06.2010, винесено податкове повідомлення-рішення форми «Р»№0000361501/0, яким до позивача застосовано штрафну (фінансову) санкцію в розмірі 170,00 гривень, за платежем -податок на прибуток приватних підприємств.
Загальна сума застосованих штрафних (фінансових) санкцій становить 1700,00 гривень. Враховуючи переплату в сумі 0,87 гривень, залишок несплаченої суми складає 1699,13 гривень.
У відповідності зі ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами»Шумським відділенням Кременецької МДПІ на адресу боржника були направлені податкові вимоги про погашення сум податкового боргу -перша податкова вимога № 1/46 від 14.06.2010 на суму 1529,13 гривень, друга податкова вимога №2/72 від 21.08.2010 на суму 1529,13 гривень.
Заборгованість відповідача зі сплати заборгованості перед державним бюджетом за платежем податок на прибуток приватних підприємств підтверджена дослідженими в судовому засіданні доказами: копіями податкових повідомлень -рішень форми «Р»№0000141501/0 від 26.04.2010; №0000361501/0 від 23.07.2010; розрахунком заборгованості; копією корінця першої податкової вимоги форми «Ю1»№1/46 від 14.06.2010; копією корінця другої податкової вимоги форми «Ю2»№2/72 від 21.08.2010.
Таким чином за ПАП «Мрія»рахується податковий борг в сумі 1699,13 гривень, який в добровільному порядку відповідачем не сплачено.
Відповідно до п.17.1.1. ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» - платник податків, що не подає податкову декларацію в строки визначені законодавством , сплачує штраф в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.
У відповідності до п. 3.1. ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 35,70,71,79,86,128,153,158-163,167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з приватного агропромислового підприємства «Мрія»(Код: 30749307, с. Соснівка, Шумського району, Тернопільської області) за рахунок його активів заборгованість перед державним бюджетом в сумі 1699,13 гривень (одна тисяча шістсот дев'яносто дев'ять гривень 13 копійок), які перерахувати на рахунок 31112009700600, код одержувача 23588763, банк одержувача ГУДКУ у Тернопільській області, МФО 838012.
Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги у порядку і строки, передбачені статтями 185 - 187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Головуючий суддя Жук А.В.
копія вірна
Суддя Жук А.В.