про закриття провадження у справі
Справа № 2-а/1970/195/12
30 січня 2012 року
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:
головуючого судді Жука А.В.
при секретарі судового засідання Порплиці Т.В.
за участю:
позивача: ОСОБА_1;
представник відповідача: не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1
до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Тернопільській області
про зобов'язання нарахувати та виплатити всі суми, що належать при звільненні, а також середній заробіток за час затримки розрахунку, стягнення моральної шкоди та витрат на правову допомогу -
До Тернопільського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Тернопільській області про зобов'язання нарахувати та виплатити всі суми, що належать при звільненні, а також середній заробіток за час затримки розрахунку, стягнення моральної шкоди та витрат на правову допомогу.
В судовому засіданні позивачка у зв'язку із виплатою їй належних сум при звільненні відмовилась від позовних вимог в частині зобов'язання відповідача нарахувати та виплатити їй заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану щорічну та додаткову оплачувані відпустки.
Відповідно до ст. 136 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву.
Статтею 112 КАС України передбачено, що у разі часткової відмови позивача від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.
Згідно вимог п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, зокрема, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Враховуючи те, що закриття провадження у справі в частині зобов'язання відповідача нарахувати та виплатити позивачці заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану щорічну та додаткову оплачувані відпустки не суперечить чинному законодавству, оскільки в даній справі не порушує будь-чиїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд вважає за необхідне прийняти відмову позивача від позову в цій частині, а провадження у справі в цій частині -закрити.
Одночасно, суд розяснює позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою до суду не допускається.
Керуючись ст. ст. 112, 136, 157, 186, 254 КАС України, суд, -
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Тернопільській області про зобов'язання нарахувати та виплатити всі суми, що належать при звільненні, а також середній заробіток за час затримки розрахунку, стягнення моральної шкоди та витрат на правову допомогу в частині зобов'язання відповідача нарахувати та виплатити ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану щорічну та додаткову оплачувані відпустки.
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня постановлення ухвали апеляційної скарги у порядку передбаченому ст.ст.184-187 КАС України.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Головуючий суддя Жук А.В.
копія вірна
Суддя Жук А.В.