про залишення позовної заяви без розгляду
Справа № 2-а/1970/1393/11
"11" липня 2011 р. м. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:
судді Жука А.В.
при секретарі Порплиці Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі справу
за участю представника позивача: не з'явився;
представника відповідача: ОСОБА_1
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Верест»
до Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції
про скасування податкового повідомлення - рішення
Товариство з обмеженою відповідальністю «Верест» звернулось до суду із адміністративним позовом до Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення -рішення №0000562303 від 04.03.2011.
Ухвалою суду було відкрито провадження в адміністративній справі та призначено судове засідання на 21.06.2011 на 12 год. 00 хв.
В судове засідання 21.06.2011 позивач не з'явився, в зв'язку з чим розгляд справи було відкладено на 30.06.2011 на 10 год. 30 хв.
В судове засідання 30.06.2011 належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи позивач (повідомлення про вручення поштового відправлення №03562809, отримано 24.06.2011) не з'явився, в зв'язку з чим розгляд справи було відкладено на 11.07.2011 на 09 год. 30 хв.
В судове засідання 30.06.2011 належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи позивач (повідомлення про вручення поштового відправлення №03568548, отримано 04.07.2011) повторно не з'явився. Заяви про розгляд справи без участі представника позивача чи повідомлення про причини неявки до суду не надходило.
У відповідності до ч. 3 ст. 128 КАС України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Пунктом 4 частини 1 статті 155 КАС України, передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Таким чином, суд вважає, що позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Верест»підлягає залишенню без розгляду.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. 128, 155, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Верест»до Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення -рішення №0000562303 від 04.03.2011 -залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільській окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня постановлення ухвали апеляційної скарги у порядку передбаченому ст. ст. 184 -187 КАС України.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Головуючий суддя Жук А.В.
копія вірна
Суддя Жук А.В.