(вступна та резолютивна частини)
"14" травня 2015 р. 15 год. 45 хв. Справа № 818/1390/15
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Воловика С.В.,
за участю секретаря судового засідання - Коробчук Ю.М.,
позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Суми адміністративну справу №818/1390/15
за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_3 Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області
про визнання протиправними дій та скасування рішень,-
Замінти відповідача ОСОБА_3 державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області на належного відповідача ОСОБА_4 архітектурно-будівельну інспекцію України (м. Київ, бульв. Лесі Українки, 26, код 37471912).
В адміністративній справі №818/1390/15 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області про визнання протиправними дій та скасування рішень позовні вимоги роз'єднати та виділити у самостійні провадження, а саме:
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 архітектурно-будівельну інспекцію України про визнання протиправними дій та скасування акту перевірки дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил від 13.02.2015 року №100; визнання протиправними дій та скасування припису про зупинення підготовчих та будівельних робіт, які не відповідають законодавству, будівельним нормам, державним стандартам і правилам, архітектурним вимогам, затвердженим проектним рішенням, технічним умовам та іншим нормативно-правовим актам, виконуються без повідомлення, реєстрації декларації про початок їх виконання або без отримання дозволу на виконання будівельних робіт від 13.02.2015 року №100; визнання протиправним та скасування припису про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил від 13.02.2015 року №100/1;
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 архітектурно-будівельну інспекцію України про визнання протиправними дій та скасування протоколу про адміністративне правопорушення від 13.02.2015 року №100; визнання протиправними дій та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 04.03.2015 року №34.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній або касаційній скарзі на ухвалу чи постанову суду, прийняту за наслідками розгляду справи.
Відповідно до частин 3, 7 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України оголошено вступну та резолютивну частину ухвали. Повний текст ухвали буде складений протягом п'яти днів.
Суддя С.В. Воловик