10 березня 2015 р. Справа № 818/8211/13-a
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Шаповал М.М., суддів - О.О. Осіпової, Л.М. Опімах,
за участю секретаря судового засідання - А.Г. Вольської,
позивача - ОСОБА_1,
представника І відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу № 818/8211/13-a
за позовом ОСОБА_1
до Управління державної пенітенціарної Служби України в Сумській області, Шосткінської виправної колонії № 66 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Сумській області, третя особа - начальник Управління державної пенітенціарної Служби України в Сумській області
про скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,-
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління державної пенітенціарної Служби України в Сумській області, Шосткінської виправної колонії № 66 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Сумській області про скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди задовольнити частково.
Визнати протиправним та скасувати наказ № 141 Управління державної пенітенціарної Служби України в Сумській області від 15 червня 2012 року "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності співробітника Шосткинської виправної колонії № 66 ОСОБА_1".
Визнати протиправним та скасувати наказ № 76 о/с Управління державної пенітенціарної Служби України в Сумській області від 15 червня 2012 року в частині звільнення майора внутрішньої служби ОСОБА_1 у запас Збройних сил України за статтею 64 пункт "д" (через службову невідповідність) Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ України.
Поновити ОСОБА_1 на посаді начальника оперативного відділу Шосткинської виправної колонії № 66 Управління державної пенітенціарної Служби України в Сумській області.
Стягнути з Управління державної пенітенціарної Служби України в Сумській області на користь ОСОБА_1 грошове утримання за час вимушеного прогулу в загальному розмірі 11802 (одинадцять тисяч вісімсот дві) грн.
Постанова в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді та стягнення на його користь грошового утримання за один місяць в розмірі 3934 (три тисячі дев'ятсот тридцять чотири) грн. підлягає негайному виконанню.
В задоволенні вимог про стягнення моральної шкоди ОСОБА_1 відмовити.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину постанови, а її повний текст буде складено 15 березня 2015 року.
Головуючий суддя (підпис) М.М. Шаповал
Суддя (підпис) О.О. Осіпова
Суддя (підпис) Л.М. Опімах
З оригіналом згідно
Суддя М.М. Шаповал