Копія
12 січня 2012 р. Справа № 2a-1870/8710/11
Сумського окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Шевченко І.Г.,
за участю секретаря - Сахно М.В.
представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2,
представника відповідача - ОСОБА_3,
розглянувши у попередньому судовому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми справу за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства "Крафт Фудз Україна" до Охтирської міжрайонної державної податкова інспекція Сумської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень ,-
В провадженні Сумського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом публічного акціонерного товариства "Крафт Фудз Україна" до Охтирської міжрайонної державної податкова інспекція Сумської області в якому позивач просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення:
- №0000032351 від 14.07.2011 року, яким зменшено розмір від'ємного значення суми податку на додану вартість в розмірі 4 681 974,00грн., винесеного за результатами перевірки, висновки якої зафіксовані в акті перевірки №192/2332/00382220 від 24.06.2011р.
- №0000052301 від 12.08.2011року, яким зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за квітень 2011р. в розмірі 4 681 974,00грн., винесене за результатами іншої перевірки, висновки якої зафіксовані в акті перевірки №217/2332/00382220 від 25.07.2011р.
Згідно ст. 116 КАС України суд може своєю ухвалою роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.
Як вбачається із матеріалів справи, позивач оскаржує податкові повідомлення-рішення, прийняті за результатами двох різних перевірок, висновки яких зафіксовані в двох різних актах перевірок, а саме:
- №0000032351 від 14.07.2011 року, прийнятого за результатами документальної позапланової виїзної перевірки з питань законності та достовірності декларування від'ємного значення з податку а додану вартість за березень 2011р., висновки якої зафіксовані в акті перевірки №192/2332/00382220 від 24.06.2011р.
- №0000052301 від 12.08.2011р., прийнятого за результатами документальної позапланової виїзної перевірки з питань законності та достовірності декларування суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість у зменшення податкових зобов'язань з податку на додану вартість наступних податкових періодів за квітень 2011р., висновки якої зафіксовані в акті перевірки №217/2332/00382220 від 25.07.2011р.
Дані обставини, на переконання суду, можуть ускладнити вирішення справи, а тому спільний розгляд даних позовних вимог в одному провадженні є неможливий, у зв'язку з чим вони підлягають роз'єднанню.
Представник відповідача у вирішенні даного питання покладався на розсуд суду. Представники позивача заперечували проти роз'єднання позовних вимог, оскільки вважали, що підстави для винесення оскаржуваних податкових повідомлень-рішень є однорідними. Однак, приймаючи до уваги вказані вище обставини доводи представників позивача з цього приводу не приймаються до уваги.
Виходячи з викладеного, вбачається за необхідне вищезазначені позовні вимоги роз'єднати та виділити у самостійне провадження позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Крафт Фудз Україна" про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 12.08.2011р. за №0000052301, яким зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за квітень 2011р. в розмірі 4 681 974,00грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.116, 165 КАС України, суд, -
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Крафт Фудз Україна" до Охтирської міжрайонної державної податкова інспекція Сумської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень роз'єднати та виділити в окреме самостійне провадження позовні вимоги про:
визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 12.08.2011р. за №0000052301, яким зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за квітень 2011р. в розмірі 4 681 974,00грн.
Ухвала окремо не оскаржується..
Суддя (підпис) І.Г. Шевченко
З оригіналом згідно
Суддя І.Г. Шевченко