13 червня 2012 р. справа № 2a-1870/2764/12
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Глазько С.М.
за участю секретаря судового засідання - Вангородської О.В.
позивачки - ОСОБА_1
представника позивачки - ОСОБА_2
представника відповідача - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Сумської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії,-
Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 18 червня 2012року.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -
Адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Сумської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії - задовольнити частково.
Визнати протиправними дії Сумської міжрайонної державної податкової інспекції щодо відмови фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 у видачі свідоцтва платника єдиного податку.
Скасувати рішення Сумської міжрайонної державної податкової інспекції від 26.01.2012року №1170/7/17.025 про відмову у видачі свідоцтва платника єдиного податку фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1.
Зобов'язати Сумську міжрайонну державну податкову інспекцію розглянути заяву від 23.01.2012року щодо видачі фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 свідоцтва про застосування спрощеної системи оподаткування.
В іншій частині позовних вимог - відмовити.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя С.М. Глазько