Копія:
30 листопада 2011 р. справа № 2a-1870/7931/11
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі до публічного акціонерного товариства "Білопільський машинобудівний завод" про стягнення заборгованості,-
Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі звернулося до суду з адміністративним позовом до публічного акціонерного товариства "Білопільський машинобудівний завод" про стягнення заборгованості по фактичним витратам на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в сумі 29170 грн. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач зобов”язаний відшкодовувати витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до законодавства. Внаслідок порушення вимог законодавства за відповідачем утворився борг по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за жовтень 2011 року по списку №1 в розмірі 13966 грн. 97 коп., по списку №2 - 15203 грн. 03 коп., а всього - 29170грн.
В судове засідання позивач не з'явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.15). В письмовій заяві, що надійшла до суду, справу просить розглядати без участі його представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.18).
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а.с.16). Про причини неявки, суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог та клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надсилав.
Відповідно до вимог ч.6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).
Таким чином, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.
Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного:
Судом встановлено, що публічне акціонерне товариство "Білопільський машинобудівний завод" відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 14 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” зареєстроване як платник внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування.
Відповідно до п.1 ст. 2 Закону України “Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування” одним з об'єктів оподаткування для платників збору є фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "а", "б"-"з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого ст.12 Закону України "Про пенсійне забезпечення".
Порядок відшкодування підприємством витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, визначено Інструкцією про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, яка затверджена Постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 №21-1 та зареєстрована в Міністерстві юстиції України від 16.01.2004 №64/8663 (далі - Інструкція).
Згідно із пунктом 6.1. Інструкції, відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" N 1058-ІУ від 09.07.03р.
Пунктами 6.4-6.8 Інструкції встановлено, що розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами надходження доходів органів Пенсійного фонду щорічно в розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до частини 2 Прикінцевих положень цього Закону 1058-ІV (згідно з додатками 6 та 7), які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з дня прийняття рішення про призначення нової пенсії.
Розрахунки складаються на підставі відомостей відділів з призначення пенсій органів Пенсійного фонду, які подаються згідно з додатком 8 до 1 січня поточного року та протягом 10 днів з дня прийняття рішення про призначення нової пенсії.
Додаткові пенсії, доплати, надбавки та підвищення призначені відповідно до законодавства України, не включаються до розміру фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, що підлягають відшкодуванню.
Підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
У разі зміни розміру пенсії або настання обставин, які впливають на суму відшкодування, органи Пенсійного фонду повідомляють про це підприємства в місячний термін з моменту виникнення цих обставин.
Суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з дати призначення пенсії до дати складання розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону 1058-ІV, сплачуються одночасно із сплатою фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за перший поточний місяць.
Відповідно до п. 6.10 розділу 6 Інструкції у разі призначення пенсій на пільгових умовах особам, які мають необхідний стаж роботи не за місцем призначення цієї пенсії, орган Пенсійного фонду за місцем призначення пенсії надсилає повідомлення згідно з додатками, зазначеними у пункті 6.4 цієї Інструкції для зазначених підприємств у двох примірниках через орган Пенсійного фонду за місцезнаходженням цього підприємства. Відшкодування сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, у таких випадках здійснюється підприємством на рахунки органу Пенсійного фонду за місцем його реєстрації.
Як свідчать матеріали справи, сума витрат, що підлягає відшкодуванню відповідачем за жовтень 2011 року за списком № 1 визначена в розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій (а.с.6-7) і складає 13966 грн. 97коп.; сума витрат, що підлягає відшкодуванню відповідачем за жовтень 2011 року за списком №2 визначена в розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій (а.с.9-10) і складає 15203 грн. 03коп. Розрахунки були отримані відповідачем 11.10.2011 року, про що свідчить підпис уповноваженої особи відповідача (а.с.5,8).
Доказів, які б свідчили про погашення вказаної суми відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій на день розгляду справи або ж спростовували доводи позивача суду не подано.
Тому, з публічного акціонерного товариства "Білопільський машинобудівний завод" на користь управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі необхідно стягнути 29170 грн. фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах по списку №1 і №2 за жовтень 2011року.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -
Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі до публічного акціонерного товариства "Білопільський машинобудівний завод" про стягнення заборгованості з відшкодування пенсій, призначених на пільгових умовах -задовольнити.
Стягнути з публічного акціонерного товариства "Білопільський машинобудівний завод" (41800, Сумська область, м. Білопілля, вул. Макаренка, буд. 1, ідентифікаційний код 14015761, р/р 26007000830001 у ФАКБ "Надра", МФО 337535) на користь управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі (41800, Сумська область, м. Білопілля, вул. Макаренка, 7, код 21129778, р/р 256013404360 в Білопільському відділенні №3231 ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 337610) заборгованість з відшкодування пенсій, призначених на пільгових умовах по спискам №1 та №2 за жовтень 2011року в сумі 29170грн. (двадцять дев"ять тисяч сто сімдесят грн.).
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя (підпис) С.О. Бондар
З оригіналом згідно:
Суддя С.О. Бондар