Копія:
18 жовтня 2011 р. справа № 2a-1870/5784/11
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Бондаря С.О.
за участю секретаря судового засідання - Бабаніної О.В.
представника позивача - ОСОБА_1
відповідача - ОСОБА_2,< Текст >
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Охтирського міського відділу УМВС України в Сумській області до громадянина ОСОБА_3 Федерації ОСОБА_2 про видворення за межі України ,-
Охтирський МВ УМВС України в Сумській області звернувся до суду з адміністративним позовом до громадянина ОСОБА_3 Федерації ОСОБА_2 про примусове видворення його за межі України. Свої вимоги мотивує тим, що громадянин РФ ОСОБА_2, 28.03.1957року народження, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_1, прибув на територію України в 1997році. З 1998 року по 2006рік відбував покарання в місцях позбавлення волі. Після звільнення деякий час проживав в містах Харків та Глобівка, а з 2008 року проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2. На даний час він не має підстав для подальшого перебування на території України.
Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
В судовому засіданні встановлено, що громадян РФ ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, прибув на територію України 14.11.1997 року та став проживати в різних містах України.
Як пояснив ОСОБА_2, він з 1998 року по 2006рік відбував покарання в місцях позбавлення волі. Після звільнення деякий час проживав в містах Харків та Глобівка, а з 2008року став проживати в ІНФОРМАЦІЯ_2. За час проживання в Україні він не звертався до відповідних органів з питань законного перебування в Україні.
Згідно вимог ч. 5 ст. 32 Закону України “Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства” орган внутрішніх справ чи орган охорони державного кордону можуть затримати і примусово видворити з України іноземця або особу без громадянства тільки на підставі постанови адміністративного суду. Така постанова приймається судом за зверненням органу внутрішніх справ, органу охорони державного кордону або Служби безпеки України, якщо іноземець або особа без громадянства ухиляються від виїзду після прийняття рішення про видворення або є обґрунтовані підстави вважати, що вони будуть ухилятися від виїзду.
З матеріалів справи вбачається, що старшим інспектором сектора ГІРФО Охтирського МВ УМВС України в Сумській області капітаном міліції ОСОБА_4 07.04.2011року прийнято рішення про добровільне видворення з України громадянина РФ ОСОБА_2, зобов"язавши його покинути територію України до 27.04.2011 року /а.с.5-6/.
Але відповідач ОСОБА_2 не виконав рішення Охтирського МВ УМВС України в Сумській області і не виїхав за межі України.
Таким чином, суд вважає за необхідне примусово видворити за межі України громадянина РФ ОСОБА_2
Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -
Адміністративний позов Охтирського міського відділу УМВС України в Сумській області до громадянина ОСОБА_3 Федерації ОСОБА_2 про видворення за межі України - задовольнити.
Примусово видворити за межі України громадянина ОСОБА_3 Федерації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4. < Сума стягнення (цифрами) > < Текст >
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня проголошення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя (підпис) С.О. Бондар
З оригіналом згідно:
Суддя С.О. Бондар