копія
про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду
24 червня 2010 р. Справа № 2а-4189/10/1870
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Шевченко І.Г.,
за участю секретаря - Нерода Г.М.,
позивача - ОСОБА_1, представника позивача - ОСОБА_2.М.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Роменської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень ,-
До Сумського окружного адміністративного суду звернувся фізична особа-підприємець ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Роменської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання протиправним та часткове скасування податкового повідомлення-рішення за № 0001561702/0 від 28 грудня 2009 року, яким визначено позивачу суму податкового зобов'язання за платежем "прибутковий податок на доходи фізичних осіб" в розмірі 30 988грн 83 коп. та визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення за № 0001551702/0 від 28 грудня 2009 року, яким визначено позивачу суму податкового зобов'язання за платежем "прибутковий податок" в розмірі 360грн..
Ухвалою суду від 22.04.2010р. було відкрито провадження в адміністративній справі, та призначено попереднє судове засідання.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, клопотань про відкладення попереднього судового засідання не надав. Суд, зважаючи на дані обставини, враховуючи норми ст. 111 КАС України, вважав можливим проводити попереднє судове засідання у відсутності представника відповідача.
Під час підготовки справи до судового розгляду з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов'язки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано відповідачу, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.
Під час попереднього судового засідання спір до судового розгляду між сторонами врегулювати не вдалося, позовні вимоги залишились незмінними.
Позивачем надано докази в обґрунтування своїх вимог.
Інших невирішених питань до призначення справи до її судового розгляду немає.
На підставі викладеного, вважаю можливим закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 111, 121, 160, 165 КАС України, суд, -
1. Закінчити підготовку до судового розгляду справи за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Роменської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень .
2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "22" липня 2010 р. 15:30 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.205).
3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.
4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
5. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) І.Г. Шевченко
З оригіналом згідно:
Суддя І.Г. Шевченко