копія
про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду
15 червня 2010 р. Справа № 2а-4393/10/1870
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Шевченко І.Г.,
за участю секретаря - Сахно М.В.,
представника відповідача - ОСОБА_1,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сумифітофармація" до Державної податкової інспекції в місті Суми, Головного управління державного казначейства України в Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення ,-
До Сумського окружного адміністративного суду звернулось товариство з обмеженою відповідальністю "Сумифітофармація" з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції в місті Суми, Головне управління державного казначейства України в Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 20 квітня 2010 року № 0000422306/0/28159 яким позивачу зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість в загальному розмірі 33 104грн. 21коп.
Ухвалою суду від 30.04.2010р. було відкрито провадження в адміністративній справі, та призначено попереднє судове засіданняі на 15.06.2010р.
Представник позивача та представник відповідача - Головне управління державного казначейства України в Сумській області, повідомлені належним чином про час і місце розгляду справи (а.с.23,24), в судове засідання не з'явились, клопотання про відкладення попереднього судового засідання не надали. Зважаючи на дані обставини та враховуючи норми ст. 111 КАС України, суд вважав можливим проводити попереднє судове засідання у відсутності представника позивача та представника відповідача - Головне управління державного казначейства України в Сумській області.
Під час підготовки справи до судового розгляду з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов'язки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано відповідачам, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.
Під час попереднього судового засідання спір до судового розгляду між сторонами врегулювати не вдалося, позовні вимоги залишились незмінними, представник відповідача - Державної податкової інспекції в місті Суми заперечував проти позову.
Позивачем надано докази в обґрунтування своїх вимог.
Інших невирішених питань до призначення справи до її судового розгляду немає.
На підставі викладеного, вважаю можливим закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 111, 121, 160, 165 КАС України, суд, -
1. Закінчити підготовку до судового розгляду справи за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сумифітофармація" до Державної податкової інспекції в місті Суми, Головного управління державного казначейства України в Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення .
2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "14" липня 2010 р. 09:15 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.205).
3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.
4. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) І.Г. Шевченко
З оригіналом згідно:
Суддя І.Г. Шевченко