про залишення позовної заяви без руху
22 липня 2015 рокум. ПолтаваСправа № 816/2801/15
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Удовіченко С.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Заворсклянської сільської ради Полтавського району до В.о. начальника Полтавського районного управління юстиції ОСОБА_1 , Полтавського районного управління юстиції Полтавської області про визнання протиправними дії та скасування наказу, -
20 липня 2015 року Заворсклянська сільська рада Полтавського району звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до В.о. начальника Полтавського районного управління юстиції ОСОБА_1 , Полтавського районного управління юстиції Полтавської області про визнання протиправними дії та скасування наказу.
Частиною 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи, зокрема, відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.
Так, відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Відповідно до пункту 7 частини першої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень - орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень;
Позивачем не було додано до позовної заяви доказ надіслання відповідачам копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Таким чином, позовна заява подана без дотримання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України .
Частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України подання позовної заяви без додержання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для залишення заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Позовну заяву Заворсклянської сільської ради Полтавського району до В.о. начальника Полтавського районного управління юстиції ОСОБА_1 , Полтавського районногоуправління юстиції Полтавської області про визнання протиправними та скасування наказу залишити без руху.
Позивачеві надати строк для усунення недоліків до 05 серпня 2015 року та роз'яснити, що в разі неусунення недоліків позовної заяви, вона буде повернута.
Недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів (фіскальний чек та опис вкладення рекомендованого відправлення з відміткою поштового відділення).
Копію ухвали направити особі, що звернулася з позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя С.О. Удовіченко