12.3
про поновлення провадження у справі
27 липня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/150/15
Суддя Луганського окружного адміністративного суду А.Г. Секірська, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Військової частини - польової пошти НОМЕР_1 , командира військової частини - польової пошти НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_2 про скасування наказу та зобов'язання поновити на службі, -
У провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини - польової пошти НОМЕР_1 , командира військової частини - польової пошти НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_2 про скасування наказу та зобов'язання поновити на службі.
Ухвалою суду від 17 липня 2015 року було зупинено провадження у справі до 27 липня 2015 року за клопотанням представника відповідача військової частини - польова пошта НОМЕР_1 Кулака К.В. у зв'язку з заміною другого відповідача та необхідністю підготування заперечень.
Відповідно до частини п'ятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Зважаючи, що строк, установлений в ухвалі суду від 17 липня 2015 року, сплинув, та враховуючи надання відповідачем - командиром військової частини - польової пошти НОМЕР_1 ОСОБА_2 письмових заперечень проти позову, провадження по справі підлягає поновленню.
Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Поновити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини - польової пошти НОМЕР_1 , командира військової частини - польової пошти НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_2 про скасування наказу та зобов'язання поновити на службі та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 27 липня 2015 року на 11 год. 15 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяА.Г. Секірська