Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
про зупинення провадження
24 липня 2015 року Справа № П/811/2082/15
Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Хилько Л.І., розглянувши у порядку письмового провадження питання про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 до т.в.о. начальника УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_16 про визнання нечинним рішення, -
Позивачі звернулись до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просять визнати нечинним та скасувати рішення від 30.04.2015 року про затвердження "висновку" старшого лейтенанта міліції ОСОБА_17 щодо перевірки звернень позивачів.
У судовому засіданні 24.07.2015р. представником позивачів заявлено клопотання про вирішення у порядку письмового провадження питання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, подав до суду заперечення проти позову в якому просив справу розглядати без його участі (а.с.83-86).
Згідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Відповідно до частини 5 згаданої статті, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Згідно до ч.1 ст.71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Ч.2 ст.71 КАС України передбачає, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
Таким чином, з метою повного та об'єктивного розгляду справи по суті, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом.
Керуючись ст.ст.69, 71, 128, 156, 158-160, 165 КАС України, суд, -
Клопотання представника позивачів - задовольнити.
Зупинити провадження у справі № П/811/2082/15 до 10 серпня 2015 року.
Питання щодо поновлення провадження у справі призначити до розгляду у судовому засіданні на 10 серпня 2015 року о 14:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх, зал с/засідання №4.
Копію ухвали суду направити особам, які беруть участь у справі.
Повідомити сторін, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку і строки, передбачені ст. 254 КАС України і може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня її отримання.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду ОСОБА_18