Ухвала від 03.06.2015 по справі 810/1986/15

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

03 червня 2015 року № 810/1986/15

Київський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Лапія С.М.,

при секретарі судового засідання - Феленюк О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Тетіївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Тетіївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ Тетіївської ОДПІ Головного управління ДФС у Київській області від 03.03.2015 №31;

- зобов'язати начальника Тетіївської ОДПІ Головного управління ДФС у Київській області ОСОБА_2, на підставі п. 6 Порядку, затвердженого ПКМУ №950 від 13.06.2000, притягнути до дисциплінарної відповідальності заступника начальника Тетіївської ОДПІ Головного управління ДФС у Київській області ОСОБА_3 за підготовку висновку, в якому відсутня повнота, всебічність і об'єктивність вивчення питання по суті.

Представник відповідача звернувся до суду з письмовим клопотанням про зупинення провадження у справі у зв'язку необхідністю надання заперечень проти позову та доказів на їх обґрунтування.

Представник позивача проти клопотання про зупинення провадження не заперечував.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Заслухавши доводи та пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача є обґрунтованим, а тому провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст. 11, 122, 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Тетіївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправним та скасування наказу до надання відповідачем заперечень проти позову та доказів на їх обґрунтування.

Призначити наступне судове засідання у справі на 06.07.2015 о 11:00 год. у зв'язку з закінченням визначеного судом строку для надання цих доказів.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лапій С.М.

Попередній документ
47436863
Наступний документ
47436866
Інформація про рішення:
№ рішення: 47436865
№ справи: 810/1986/15
Дата рішення: 03.06.2015
Дата публікації: 30.07.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з відносин публічної служби, зокрема справи щодо: