ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
"11" лютого 2015 р. Справа №809/3863/14
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Боршовського Т.І.
за участю секретаря судового засідання Ферштей А.М.
позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1
до Управління Державної міграційної служби в Івано-Франківській області
про визнання протиправною відмови у видачі громадянину України паспорта громадянина України для виїзду за кордон та зобов'язання до вчинення дій,-
В провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби в Івано-Франківській області, в якому позивач просить визнати протиправною відмову в поверненні йому паспорта громадянина України для виїзду за кордон, викладену в листі Управління Державної міграційної служби в Івано-Франківській області № 15/3074 від 04.09.2014 року, та зобов'язати відповідача повернути йому вказаний паспорт громадянина України.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16.01.2015 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби в Івано-Франківській області про визнання протиправною відмови в поверненні паспорта громадянина України для виїзду за кордон, викладеної в листі Управління Державної міграційної служби в Івано-Франківській області № 15/3074 від 04.09.2014 року, та про зобов'язання відповідача повернути позивачу вказаний паспорт громадянина України, зупинено до надходження з Апеляційного суду Чернівецької області витребуваних ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16.01.2015 року доказів.
29.01.2013 року на адресу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від Апеляційного суду Чернівецької області надійшли витребувані докази, що підтверджується супровідним листом від 26.01.2015 року з переліком наданих документів (а.с. 122).
В зв'язку з вищевказаними обставинами судом призначено до розгляду в судовому засіданні питання щодо поновлення провадження у справі.
Позивач вказав, що провадження у справ слід поновити.
Представник відповідача щодо поновлення провадження у справі не заперечив.
Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що відпали обставини, які перешкоджали подальшому розгляду справи, а тому провадження у справі слід поновити.
Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Поновити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби в Івано-Франківській області про визнання протиправною відмови у видачі громадянину України паспорта громадянина України для виїзду за кордон та зобов'язання до вчинення дій.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Боршовський Т.І.