Ухвала від 23.01.2015 по справі 809/87/15

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

"23" січня 2015 р. № 809/87/15

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - Гундяка В.Д.

при секретарі Мулі Х.О.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій,-

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій.

З ініціативи суду поставлено на вирішення питання про заміну первинного відповідача ОСОБА_3 на належного відповідача - командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 в частині позовної вимоги про зобов'язання до вчинення дій.

Позивач проти даної заміни відповідача належним відповідачем заперечив.

В судовому засіданні встановлено, що позивач звернувся з позовом до т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_3 , однак на даний час останній вищевказану посаду не займає. Таким чином відповідач позбавлений можливості вчиняти від імені частини юридично - значимі дії, в тому числі і з кадрових питань.

Згідно ч.1 ст.52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулися не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного відповідача належним відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Відповідно до п.3 ст. 52 КАС України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

За таких обставин, оскільки позивач згоди на заміну відповідача не надав, суд у відповідності до п.3 ст. 52 КАС України, вважає за можливе залучити в якості другого відповідача ОСОБА_4 в частині позовних вимог.

Ураховуючи наведене, керуючись ст.52 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

залучити до участі у справі як другого відповідача - командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 в частині позовної вимоги про зобов'язання до вчинення дій.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Гундяк В.Д.