ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
"21" січня 2015 р. Справа № 2а-3086/12/0970
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого - судді Гундяка В.Д.,
при секретарі Мулі Х.О.,
за участю: представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Івано-Франківську клопотання представника відповідача по справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську до Закритого акціонерного товариства «Прикарпатжитлобуд»про стягнення заборгованості,
ухвалою суду від 08.10.2012 року відкрито провадження у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську до Закритого акціонерного товариства «Прикарпатжитлобуд»про стягнення заборгованості.
В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження в справі до набрання законної сили рішеннями Івано-Франківського окружного адміністративного суду по справах за №809/931/14 та №809/1760/13 , предметом позову в яких є оскарження Закритим акціонерним товариством(далі-ЗАТ) «Прикарпатжитлобуд» розрахунку за № 315/04 від 25.06.2012, на підставі якого позивачем заявлено вимогу про стягнення заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій в розмірі 36 855,46 грн.
Представник позивача проти задоволення заявленого клопотання не заперечив, при вирішенні даного питання поклався на розсуд суду.
Вислухавши представника відповідача, думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення з огляду на нижчевикладене.
Судом встановлено, що постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 04.06.2014 року по справі №809/931/14 відмовлено в задоволенні позову Закритого акціонерного товариства «Прикарпатжитлобуд»до управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську про визнання неправомірним та скасування розрахунку за № 315/04 від 25.06.2012. Дану постанову оскаржено ЗАТ «Прикарпатжитлобуд»до Львівського апеляційного адміністративного суду .
При зверненні до суду з даним позовом управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську обгрунтовувало свої вимоги в тому числі і вищевказаним розрахунком .
Таким чином, на переконання суду встановлення правомірності зазначеного розрахунку, надісланого відповідачу управлінням Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську, має суттєве значення для вирішення справи за № 2а-3086/12/0970.
За таких обставин публічно-правовий спір не може бути вирішений судом до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі, що розглядається в порядку адміністративного судочинства.
Згідно п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
На підставі вищевикладеного, відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України провадження у справі підлягає зупиненню до набрання законної сили судовим рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду у справі №809/931/14.
Ураховуючи наведене, керуючись п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд,
зупинити провадження в даній справі до набрання законної сили рішенням по справі за №809/931/14.
Згідно ст.254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення встановлених строків подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня оголошення ухвали.
Суддя Гундяк В.Д.