ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
"30" грудня 2014 р. Справа № 809/3870/14
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
судді Боршовського Т.І.
за участю секретаря судового засідання Ферштей А.М.
позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про заміну неналежної сторони в адміністративній справі
за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до 1: Коломийської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області
до 2: Коломийського управління Державного казначейства Головного управління Державного казначейства України в Івано-Франківській області
про стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість за листопад 2013 року в сумі 37049,00 грн.,-
В провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Коломийської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області до Коломийського управління Державного казначейства Головного управління Державного казначейства України в Івано-Франківській області про стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість за листопад 2013 року в сумі 37049,00 грн.
30.12.2014 року на адресу суду від Коломийського управління Державної казначейської служби України Івано-Франківській області надійшло клопотання, в якому вказаний відповідач зазначив про те, що на підставі висновку Коломийської ОДПІ № 2205-20 від 16.12.2014 року підготовлено платіжне доручення № 2205-20 від 18.12.2014 року, яке направлено на виконання в Головне управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області.
В зв'язку з цим, в судовому засіданні судом винесено на обговорення питання щодо заміни відповідача - Коломийського управління Державного казначейства Головного управління Державного казначейства України в Івано-Франківській області на належного відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області.
Позивач в судовому засіданні надав згоду на проведення заміни відповідача.
При вирішенні вказаного процесуального питання суд виходив з огляду на таке.
Відшкодування податку на додану вартість з бюджету здійснюється відповідно до статті 200 Податкового кодексу України в межах бюджетних призначень, визначених Законом України “Про Державний бюджет України” на відповідний рік.
Терміни, порядок та умови відшкодування визначені Порядком взаємодії органів державної податкової служби та органів державної казначейської служби в процесі відшкодування податку на додану вартість, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 17.01.2011 № 39 та Порядком формування та надсилання узагальненої інформації про обсяги сум бюджетного відшкодування податку на додану вартість, визначені у висновках, затвердженим спільним наказом Державної податкової адміністрації України та Державного казначейства України від 03.02.2011 № 68/23, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 16.02.2011 за №199/18937.
Згідно із зазначеними вище нормативно-правовими актами органи Казначейства здійснюють бюджетне відшкодування податку на додану вартість платникам на підставі отриманих від органів Міністерства доходів і зборів висновків та узагальненої інформації щодо визначених у висновках обсягів бюджетного відшкодування. Узагальнена інформація щодо платників, за деклараціями яких сума бюджетного відшкодування податку на додану вартість складає більше 100 тис. грн. формується і надається до Державної казначейської служби України безпосередньо Міністерством доходів і зборів України. Після отримання узагальненої інформації, Казначейство України направляє її Головним управлінням Казначейства в областях та місті Києві для виконання. Узагальнена інформація щодо платників, за деклараціями яких сума бюджетного відшкодування податку на додану вартість складає менше 100 тис. грн. формується територіальними органами Міністерства доходів і зборів та надається органам Казначейства в областях та місті Києві.
Відповідно до ч. 1 ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
За таких обставин, суд дійшов висновку замінити первинного відповідача - Коломийське управління Державного казначейства Головного управління Державного казначейства України в Івано-Франківській області на належного відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 52, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-
Замінити первинного відповідача - Коломийське управління Державного казначейства Головного управління Державного казначейства України в Івано-Франківській області на належного відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.
Суддя Боршовський Т.І.