ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
"27" листопада 2014 р. № 809/3723/14
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - Гундяка В.Д.
при секретарі Хомі О.В.
за участю прокурора Гарасимика Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом заступника Коломийського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Коломиї та Коломийському районі до публічного акціонерного товариства "Коломийське будівельне управління" про стягнення заборгованості,-
в провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом заступника Коломийського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Коломиї та Коломийському районі до публічного акціонерного товариства "Коломийське будівельне управління" про стягнення заборгованості.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав суду клопотання про розгляд справи без участі уповноваженого представника.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився.
З ініціативи суду в судовому засіданні поставлено на вирішення питання про витребування в управління Пенсійного фонду України в м. Коломиї та Коломийському районі пенсійної справи громадянина ОСОБА_1 та про визнання обов'язкової участі у судовому засіданні представника позивача.
Прокурор щодо витребування пенсійної справи ОСОБА_1 та визнання обов'язкової участі у судовому засіданні представника позивача не заперечив.
Відповідно до ч.4 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства (далі-КАС) України суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.
Згідно ч.4 ст.11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до ч.5 ст.71 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.
Згідно ч.3 ст.79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.
З урахуванням вищевикладеного, відповідно до приписів ст.ст.69, 70, 79 КАСУ, для повного та всебічного з'ясування обставин у справі суд дійшов до висновку про необхідність витребування від управління Пенсійного фонду України в м. Коломиї та Коломийському районі пенсійної справи ОСОБА_1
У відповідності до приписів ч.1 ст.120 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін в судовому засіданні.
На підставі вищенаведеного, оскільки для всебічного і повного з'ясування обставин справи необхідно заслухати пояснення представника позивача, суд приходить до висновку, що участь в судовому засіданні представника позивача слід визнати обов'язковою.
Ураховуючи наведене, керуючись ч.4 ст.11, ч.5 ст.71, ст. 79, ч.1 ст.120 КАС України, суд,-
визнати обов'язковою участь представника управління Пенсійного фонду України в м. Коломиї та Коломийському районі в судовому засіданні по даній справі.
витребувати в управління Пенсійного фонду України в м. Коломиї та Коломийському районі пенсійну справу громадянина ОСОБА_1
Докази необхідно надати суду до 09.12.2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.
Суддя Гундяк В.Д.