ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
"29" квітня 2014 р. № 809/1170/14
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - Гундяка В.Д.
при секретарі Мулі Х.О.
за участю: представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Державної фінансової інспекції в Івано-Франківській області до Державного лісопромислового підприємства "Прикарпатліс" про зобов'язання вчинити дії,-
в провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Державної фінансової інспекції в Івано-Франківській області до Державного лісопромислового підприємства "Прикарпатліс" про зобов'язання вчинити дії.
28.04.2014 року представником відповідача подано суду клопотання про залучення до участі в справі, як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, регіонального відділення Фонду державного майна України в Івано-Франківській області та прокуратури м. Івано-Франківська.
Представники відповідача в судовому засіданні заявлене клопотання підтримала.
Представник позивача у вирішенні даного питання поклалася на розсуд суду.
Розглянувши матеріали адміністративної справи, вислухавши думку представників сторін, суд вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення в частині залучення до участі в даній адміністративній справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, регіонального відділення Фонду державного майна України в Івано-Франківській області.
Так згідно ч.2 ст.53 Кодексу адміністративного судочинства (далі-КАС) України якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Як вбачається з системного аналізу даної норми чинним законодавством встановлено прямий процесуальний обов'язок суду щодо залучення до участі у справі осіб, на права і обов'язки яких може вплинути судове рішення.
В судовому засіданні встановлено, шо договір оренди державного нерухомого майна від 12.02.2009 року за № 06/09 укладено між регіональним відділення Фонду державного майна України в Івано-Франківській області та Колективним підприємством Фірма «Лік»
Відповідно до ст. 32 Закону України «Про оренду державного та комунального майна» контроль за використанням майна, переданого в оренду, покладається на органи, які відповідно до цього Закону здійснюють державну політику у сфері оренди.
Однак в даному випадку вищевказані підстави для залучення до участі у справі, як третьої особи, прокуратури м. Івано-Франківська відсутні.
Так на переконання суду рішення по справі не може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки прокуратури м. Івано-Франківська, оскільки виходячи з системного тлумачення положень адміністративно-процесуального законодавства в змісті ст.53 КАСУ під впливом на права та обов'язки особи слід розуміти наявність у спірних правовідносинах, які виникли між сторонами, безпосереднього юридичного інтересу такої особи у публічно-правовій сфері, тобто погіршення чи покращення відповідного становища особи внаслідок ухвалення судом рішення по справі.
Ураховуючи наведене, керуючись ст.53 КАС України, суд-
клопотання задовольнити частково.
залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - регіональне відділення Фонду державного майна України в Івано-Франківській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.
Суддя Гундяк В.Д.