ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
"24" січня 2014 р. № 809/3972/13-a
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - Гундяка В.Д.
при секретарі Мулі Х.О.
за участю: представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши заяву позивача про зміну предмету позову в справі за позовом прокурора Рожнятівського району до Рожнятівської районної ради про визнання нечинним п.п. 4,8 рішення 21 позачергової сесії 6 демократичного скликання №493-21/2013 від 02.12.2013 року,-
у провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом прокурора Рожнятівського району до Рожнятівської районної ради про визнання нечинним п.п. 4,8 рішення 21 позачергової сесії 6 демократичного скликання №493-21/2013 від 02.12.2013 року.
23.01.2014 року позивачем подано заяву про зміну предмету позову.
Представник відповідача у вирішенні питання щодо прийнятя вказаної заяви не заперечив.
Розглянувши подану заяву, вислухавши представників позивача та відповідача, суд дійшов до висновку, що у прийнятті заяви про зміну предмету позову слід відмовити з огляду на нижчевикладене.
Відповідно до ч.1 ст.137 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет чи підставу позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну предмету позову повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв.
Згідно ч. 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Однак до вищезазначеної заяви вищевказаний доказ не долучено.
У разі невідповідності заяви про зміну предмету позову вимогам статті 106 цього Кодексу суд своєю ухвалою повертає її позивачу.
За таких обставин суд дійшов до висновку, що подана заява позивача про зміну предмету позову не відповідає вимогам ст.106 КАС України та не може бути прийнята судом в порядку ст. 137 КАС України.
На підставі наведеного, керуючись ст. 106, ч.1 ст.137 КАС України, суд -
у прийнятті заяви про зміну предмету позову відмовити.
Заяву про зміну предмету позову повернути позивачу разом з усіма доданими до неї документами.
Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну предмету позову, окремо оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу може бути викладене в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції, прийняту по справі.
Суддя Гундяк В.Д.