ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
"14" серпня 2013 р. Справа № 809/2341/13-а
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Боршовського Т.І.
за участю секретаря судового засідання Ферштей А.М.
представника позивача: ОСОБА_1
представника відповідача: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Промбуд" до Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківської області
про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 від 12.07.2013 року,-
01.08.2013 року Приватне акціонерне товариство "Промбуд" звернулося до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківської області про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 від 12.07.2013 року.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 01.08.2013 року відкрито провадження у справі.
Судом встановлено, що 27.06.2013 року відповідачем проведено невиїзну документальну перевірку ПАТ "Промбуд" з питань дотримання податкового законодавства при здійсненні фінансово-господарських операцій з ТОВ "Станіславський будівельний альянс" по податку на додану вартість за серпень, вересень 2010 року та податку на прибуток за 3 квартал 2010 року, за результатами якої складено акт № 270/09-15-22-04/01272574.
Вказана перевірка, як вбачається з акту, проведена на підставі документів, які були вилучені в ПАТ «Промбуд» ГВПМ ДПІ у м.Івано-Франківську згідно протоколу виїмки від 11.11.2011 року, а саме: розхідних накладних від 31.08.2010 року № АЛ-0000054 на суму 6909,92 грн. в.т.ч. ПДВ на суму 1151,65 грн., від 01.09.2010 року № АЛ-0000021 на суму 65267 грн. в.т.ч. ПДВ на суму 10877,92 грн., від 22.09.2010 року № АЛ-0000067 на суму 4270 грн. в.т.ч. ПДВ на суму 711,67 грн., від 29.09.2010 року № АЛ-0000056 на суму 52453,20 грн. в.т.ч. ПДВ на суму 8742,20 грн., від 30.09.2010 року № АЛ-0000055 на суму 7447 грн. в.т.ч. ПДВ на суму 1241,14 грн., податкових накладних та актів звірки.
В акті перевірки зазначено, що ДПІ у м.Івано-Франківську направлено запит № 5021/10/22-4/2692 від 04.03.2013 року про надання інформації та копії документів щодо взаємовідносин позивача з ТОВ "Станіславський будівельний альянс", на який отримано відповідь №16 від 21.03.2013 року, в якому зазначено, що слідчим ОВС СВ ПМ ДПА в Івано-Франківській області підполковником податкової міліції ОСОБА_3 проведено виїмку в ПАТ «Промбуд» документів, які стосуються проведених фінансово-господарських операцій за період з 2008-2011 роки.
Представник позивача зазначила в судовому засіданні про те, що вилучені в ПАТ «Промбуд» первинні документи, зокрема, й за спірний період ІІІ кварталу 2010 року щодо господарських операцій з ТОВ "Станіславський будівельний альянс", позивачу не повертались, а тому позивач не може їх надати суду самостійно, та просила суд їх витребувати у відповідача.
Представник відповідача в судовому засіданні зазначив про те, що в Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську відсутні вказані документи, оскільки вони були надані лише безпосередньо для проведення перевірки, та знаходяться в слідчого підрозділу Головного управління Міндоходів в Івано-Франківської області.
Відповідно до ст. 11 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Крім того, суд вживає передбачені законом заходи необхідні для з'ясування обставин справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про витребування в Головного управління Міндоходів в Івано-Франківської області належним чином завірених копій документів по господарських операціях з ТОВ "Станіславський будівельний альянс", а саме: розхідну накладну від 31.08.2010 року № АЛ-0000054 на суму 6909,92 грн. в.т.ч. ПДВ на суму 1151,65 грн., розхідну накладну від 01.09.2010 року № АЛ-0000021 на суму 65267 грн. в.т.ч. ПДВ на суму 10877,92 грн., розхідну накладну від 22.09.2010 року № АЛ-0000067 на суму 4270 грн. в.т.ч. ПДВ на суму 711,67 грн., розхідну накладну від 29.09.2010 року № АЛ-0000056 на суму 52453,20 грн. в.т.ч. ПДВ на суму 8742,20 грн., розхідну накладну від 30.09.2010 року № АЛ-0000055 на суму 7447 грн. в.т.ч. ПДВ на суму 1241,14 грн., податкові накладні по цих операціях та акти звірки за вказаний період.
На підставі наведеного, керуючись частиною 5, 6 статті 11, частиною 3 статті 71, статтями 160 та 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Витребувати у Головного управління Міндоходів в Івано-Франківської області належним чином завірені копії вилучених в Приватного акціонерного товариства "Промбуд" згідно протоколу виїмки від 11.11.2011 року документів по господарських операціях з ТОВ "Станіславський будівельний альянс", а саме: розхідну накладну від 31.08.2010 року № АЛ-0000054 на суму 6909,92 грн. в.т.ч. ПДВ на суму 1151,65 грн., розхідну накладну від 01.09.2010 року № АЛ-0000021 на суму 65267 грн. в.т.ч. ПДВ на суму 10877,92 грн., розхідну накладну від 22.09.2010 року № АЛ-0000067 на суму 4270 грн. в.т.ч. ПДВ на суму 711,67 грн., розхідну накладну від 29.09.2010 року № АЛ-0000056 на суму 52453,20 грн. в.т.ч. ПДВ на суму 8742,20 грн., розхідну накладну від 30.09.2010 року № АЛ-0000055 на суму 7447 грн. в.т.ч. ПДВ на суму 1241,14 грн., податкові накладні та акти звірки по вказаних операціях.
Витребувані докази надати суду до 18.09.2013 року безпосередньо в канцелярію суду за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, або завчасно направити рекомендованою поштовою кореспонденцією.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.
Ухвала суду про витребування доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.
Також суд роз'яснює, що відповідно до частини 5 статті 124 Конституції України, частини 1 статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова або ухвала суду, що набрали законної сили, є обов'язковими для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємства, установ та організацій, посадових та службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає обов'язковому виконанню на всій території України.
Суддя Боршовський Т.І.