ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про залишення позовної заяви без руху
"08" травня 2013 р. № 809/1404/13-a
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Гундяк В.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі Івано-Франківської області до відділу державної виконавчої служби Снятинського районного управління юстиції Івано-Франківської області про визнання неправомірними дій (бездіяльності) та зобов'язання вчинення дій, -
07.05.2013 року управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі Івано-Франківської області звернулося до суду з адміністративним позовом до відділу державної виконавчої служби Снятинського районного управління юстиції Івано-Франківської області про визнання неправомірними дій (бездіяльності) та зобов'язання вчинення дій.
Частиною 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Однак до позовної заяви для відповідача її копії та копій всіх документів, приєднаних до неї, не додано, а натомість суду надано квитанцію про направлення вказаних документів відповідачу
Згідно частини 3 статті 106 КАС України доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів додається до позовної заяви виключно при поданні адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Однак в даному випадку управління Пенсійного фонду в Снятинському районі Івано-Франківської області не є суб'єктом владних повноважень для відповідача, оскільки у спірних правовідносинах не здійснює по відношенню до відділу державної виконавчої служби Снятинського районного управління юстиції Івано-Франківської області жодних владних управлінських функцій.
За таких обставин позовну заяву подано без додержання вимог частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до частини 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
В зв'язку з вищевикладеним, згідно з вимогами частини 1 статті 108 КАС України позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк достатній для усунення вищевказаного недоліку.
На підставі наведеного, керуючись частиною 3 статті 106, частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
позовну заяву управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі Івано-Франківської області до відділу державної виконавчої служби Снятинського районного управління юстиції Івано-Франківської області про визнання неправомірними дій (бездіяльності) та зобов'язання вчинення дій - залишити без руху.
Надати управлінню Пенсійного фонду України в Снятинському районі Івано-Франківської області строк до 22 травня 2013 р. для усунення вказаного недоліку шляхом подання копії позовної заяви та доданих до неї документів для відповідача та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у вище зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернена.
Згідно статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили після закінчення встановлених строків подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Гундяк В.Д.