ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про залишення позовної заяви без руху
"29" квітня 2013 р. Справа № 809/1343/13-a
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Боршовський Т.І., розглянувши матеріали адміністративного
позову ОСОБА_1, Природного заповідника "Горгани"
до Головного управління Державного агентства земельних ресурсів в Івано-Франківської області, Головного спеціаліста відділу державної землевпорядної експертизи та контролю за дотриманням ліцензійних умов головного управління Держкомзему в Івано-Франківській області ОСОБА_2
про визнання нечинним та скасування висновку №1 від 16.08.2012 року,-
25.04.2013 року ОСОБА_1, Природний заповідник "Горгани" звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Державного агентства земельних ресурсів в Івано-Франківської області, Головного спеціаліста відділу державної землевпорядної експертизи та контролю за дотриманням ліцензійних умов головного управління Держкомзему в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про визнання нечинним та скасування висновку №1 від 16.08.2012 року.
З'ясовуючи питання про наявність підстав для відкриття провадження в адміністративній справі та дотримання позивачем вимог до позовної заяви, суд зазначає наступне.
Частиною 2 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.
Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Як вбачається із матеріалів адміністративного позову, позивачем додано до позовної заяви належним чином не завірені ксерокопії додатків, в тому числі оскаржуваного висновку експертизи землевпорядної документації №1, а також не додано документів, на які йде посилання в позовній заяві. Зокрема, не подано скарг від 25.02.2013 року, 14.03.2013 року та 01.04.2013 року, адресованих Головному управлінню Державного агентства земельних ресурсів в Івано-Франківській області та Державному земельному агентству України.
Згідно частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
З огляду на вказане суд приходить до висновку, що адміністративний позов підлягає залишенню без руху.
На підставі наведеного, керуючись статтею 106, частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1, Природного заповідника "Горгани" до Головного управління Державного агентства земельних ресурсів в Івано-Франківської області, Головного спеціаліста відділу державної землевпорядної експертизи та контролю за дотриманням ліцензійних умов головного управління Держкомзему в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про визнання нечинним та скасування висновку №1 від 16.08.2012 року, - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, шляхом подання документів на які йде посилання в адміністративному позові, до 23 травня 2013 р. та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у вище зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернена.
Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Боршовський Т.І.