ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
"02" липня 2013 р. № 809/1722/13-a
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Гундяка В.Д.,
при секретарі Боднар В.Я.,
за участю: представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2
при розгляді у відкритому судовому засіданні в приміщенні адміністративного суду справи за позовом ОСОБА_3 до Івано-Франківського ВРЕР при УДАІ УМВС в Івано-Фракнівській області про визнання протиправними дій,-
в провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_3 до Івано-Франківського ВРЕР при УДАІ УМВС в Івано-Фракнівській області про визнання протиправними дій.
При розгляді справи з ініціативи суду на вирішення постановлено питання про залучення до розгляду даної адміністративної справи відділення №1800 "Івано-Франківська дирекція ПАТ "Банк Форум" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, так як в судовому засіданні встановлено, що оскаржувані дії були вчинені відповідачем за заявою відділення №1800 "Івано-Франківської дирекції ПАТ "Банк Форум".
Представник позивача щодо залучення до розгляду даної адміністративної справи відділення №1800 "Івано-Франківська дирекція ПАТ "Банк Форум" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог заперечив, представник відповідача при вирішенні даного питання поклалась на розсуд суду.
Розглянувши матеріали адміністративної справи, вислухавши думку представників позивача та відповідача, суд вважає, що відділення №1800 "Івано-Франківської дирекції ПАТ "Банк Форум" слід залучити до розгляду даної адміністративної справи, оскільки рішення суду по справі може вплинути на його інтереси.
Ураховуючи наведене, керуючись статтею 53 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
залучити до участі у справі як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог відділення №1800 "Івано-Франківська дирекція ПАТ "Банк Форум".
Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя Гундяк В.Д.