ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
"15" березня 2013 р. № 2а-874/09/0970
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого - Гундяка В.Д.
при секретарі Боднар В.Я.
за участю прокурора Журавльової Н.Є.,
представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання позивача в адміністративній справі за позовом першого заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах Державної інспекції з енергозбереження в особі Територіального управління Державної інспекції з енергозбереження по Івано-Франківській області до комунального підприємства "Івано-Франківськводотехпром" про стягнення підвищеної плати за нераціональне використання паливно-енергетичних ресурсів
в провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом першого заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах в Державної інспекції з енергозбереження в особі Територіального управління Державної інспекції з енергозбереження по Івано-Франківській області до комунального підприємства "Івано-Франківськводотехпром" про стягнення підвищеної плати за нераціональне використання паливно-енергетичних ресурсів
В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі в зв'язку з касаційним оскарженням постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 25.12.2009 року та ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 30.01.2013 року по справі № 2а-1119/09/0970.
Прокурор заявлене клопотання підтримала.
Представник відповідача проти заявленого клопотання заперечив.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши думку прокурора та представника відповідача, суд дійшов до висновку, що клопотання до задоволення не підлягає, так як наведена у ньому обставина на переконання суду не може бути підставою для зупинення провадження у справі.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-
в задоволенні клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гундяк В.Д.