ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
"05" березня 2013 р. Справа № 809/293/13-a
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Боршовського Т.І.
суддів Боброва Ю.О.
Остап?юка С.В.
за участю секретаря судового засідання Ферштей А.М.
розглянувши в письмовому провадженні питання про залучення до участі в справі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача
в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Спілловер" в особі філії "Спілловер. Шкіряний завод"
до Пенсійного фонду України
про скасування рішення № 31295/09-10 від 26.12.2012 року
24.01.2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Спілловер" в особі філії "Спілловер. Шкіряний завод" звернулося до суду з адміністративними позовами до Пенсійного фонду України про скасування його рішення № 31295/09-10 від 26.12.2012 року.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 28.01.2013 року відкрито провадження у справі № 809/293/13-а за вищевказаним адміністративним позовом.
Як вбачається зі змісту позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Спілловер" в особі філії "Спілловер. Шкіряний завод", позовні вимоги мотивовані тим, що рішення Пенсійного фонду України № 31295/09-10 від 26.12.2012 року є протиправним та таким, що підлягає скасуванню, оскільки відповідачем не було враховано, що вимога Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську № Ю-36/18 від 03.09.2012 року про сплату боргу є незаконною, так як за спірні періоди позивачем було перераховано повністю суми нарахованого єдиного внеску. Окрім цього, вказує на те, що вищевказана вимога про сплату боргу включає суми єдиного внеску за періоди, які сплачені підприємством раніше, а тому її виставляння суперечить нормам ст. 61 Конституції України, Інструкції про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.
Відповідно до ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
За наведеного, враховуючи, що рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси та обов'язки Управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську, суд дійшов висновку залучити до участі в справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську, що знаходиться за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 45 та запропонувати йому надати суду письмові пояснення по справі та докази в їх підтвердження.
Враховуючи наведене, керуючись частинами 2 та 3 ст. 53, ч. 4 ст. 122, ч. 6 ст. 128, ч. 1 ст. 150, ч. 4 ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-
Залучити до участі в справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську, що знаходиться за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 45, якому направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Управлінню Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську надати суду письмові пояснення по суті справи; оригінал та належним чином завірену вимогу про сплату боргу № Ю-36/18 від 03.09.2012 року; розрахунок боргу по вимозі № Ю-36/18 від 03.09.2012 року; витяги з картки особового рахунку позивача за період з 01.11.2011 року по 01.09.2012 року; акти звірок з позивачем по сплаті єдиного внеску за спірний період; явка в судове засідання обов'язкова.
Відкласти розгляд справи на 19.03.2013 року на 13 год. 30 хв.
Копію вказаної ухвали направити сторонам у справі та залученій третій особі.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.
Головуючий суддя Боршовський Т.І.
судді Бобров Ю.О.
ОСОБА_1