ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про витребування доказів
"06" лютого 2013 р. Справа № 2а-3435/12/0970
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
судді Боршовського Т.І.
за участю секретаря судового засідання Ферштей А.М.
позивача - ОСОБА_1
представника позивача - ОСОБА_2
представника третьої особи - ОСОБА_3
розглянувши в відкритому судовому засіданні питання щодо витребування доказів в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1
до керівника органу приватизації Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" ОСОБА_4
до Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця"
третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - ОСОБА_5
про визнання протиправними дій,-
В провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до керівника органу приватизації Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" ОСОБА_4 та Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" про визнання протиправними дій щодо вчинення ним 10.02.2009 року в свідоцтві про право власності на житло від 19.12.2000 року, виданого ОСОБА_5 запису: сарай - 31,68 кв.м., додруковано: сарай - 31,68 кв.м. вірити.
В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» реєстраційного посвідчення на житловий будинок по вул. Нахімова, 3 та реєстрову книгу домоволодінь місцевої ради № 4В, почату 23.05.1997 року, щодо інформації про жилі, нежилі приміщення по житловому будинку по вул. Нахімова, 3 в м.Івано-Франківську.
Представник третьої особи вказане клопотання заперечив, та зазначив про те, що всі дані щодо складу приміщень, закріплених за будинками по вул. Чайковського (колишня Нахімова), 3 та Вербицького (колишня Кірова), 5 в м.Івано-Франківську знаходяться в інвентарних справах, технічних паспортах даних будинків, які є в розпорядженні ОКП «Івано-Франківське БТІ», а тому є необхідність їх витребування з метою повного та всебічного вирішення даної адміністративної справи.
Враховуючи вказані обставини, суд дійшов висновку необхідність витребування від Обласного комунального підприємства «Івано-Франківське бюро технічної інвентаризації» інвентарних справ та технічних паспортів на будинки за адресою: вул. Чайковського (колишня Нахімова), 3 та Вербицького (колишня Кірова), 5 в м.Івано-Франківську, та належним чином завірених копій витягу з реєстрової книги домоволодінь місцевої ради № 4В щодо інформації про жилі, нежилі приміщення, закріплені за вищевказаними житловими будинками.
На підставі наведеного, керуючись частиною 5, 6 статті 11, частиною 2 статті 69, частиною 3 статті 71, статтями 111, 114, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
1. Витребувати у Обласного комунального підприємства «Івано-Франківське бюро технічної інвентаризації» матеріали інвентарних справ та технічних паспортів на будинки за адресою: вул. Чайковського (колишня Нахімова), 3 та Вербицького (колишня Кірова), 5 в м.Івано-Франківську, та належним чином завірені копії витягу з реєстрової книги домоволодінь місцевої ради № 4В щодо інформації про жилі, нежилі приміщення, закріплені за вищевказаними житловими будинками.
2. Обласному комунальному підприємству «Івано-Франківське бюро технічної інвентаризації» надати суду витребувані докази безпосередньо в судове засідання, що відбудеться 18.02.2013 року о 11 год. 00 хв. за адресою: м.Івано-Франківськ, пр. Незалежності, 46, 3 поверх, зал засідань № 8.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.
Також суд роз'яснює, що відповідно до частини 5 статті 124 Конституції України, частини 1 статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова або ухвала суду, що набрали законної сили, є обов'язковими для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємства, установ та організацій, посадових та службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає обов'язковому виконанню на всій території України. За невиконня судового рішення винні особи можуть бути притягнуті до адміністративної та кримінальної відповідальності згідно чинного законодавства України.
Суддя Боршовський Т.І.