Ухвала від 09.10.2012 по справі 2а-2905/12/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

"09" жовтня 2012 р. Справа № 2а-2905/12/0970

Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Гундяка В.Д.,

при секретарі Круглій О.М.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі до Галицького районного споживчого товариства про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою від 19.09.2012 року відкрито провадження у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі до Галицького районного споживчого товариства про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні на вирішення судом постановлено питання щодо зупинення провадження в справі.

Представники позивача та відповідача проти зупинення провадження в справі не заперечили.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку представників позивача та відповідача, суд вважає, що провадження у справі слід зупинити з огляду на нищевикладене.

Судом встановлено, що постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 15.03.2012 року по справі № 2а-316/12/0970 відмовлено в задоволенні позову управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі до Галицького районного споживчого товариства про стягнення заборгованості. Дану постанову оскаржено позивачем до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Як вбачається із дослідженої судом вищевказаної постанови рішенням суду від 15.03.2012 року встановлено, що Галицьке районне споживче товариство не є правонаступником ліквідованого Галицького автотранспортного підприємства, а тому не зобов'язане відшкодовувати витрати на виплату та доставку пільгових пенсій громадянам, які працювали в Галицькому автотранспортному підприємстві.

Таким чином, оскільки в даній справі факт правонаступництва прав та обов'язків Галицького автотранспортного підприємства відповідач заперечує, то на переконання суду вирішення справи за №2а-316/12/0970 має суттєве значення для вирішення справи за № 2а-2905/12/0970.

За таких обставин публічно-правовий спір не може бути вирішений судом до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі, що розглядається в порядку адміністративного судочинства.

Згідно п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

На підставі вищевикладеного, відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України провадження у справі підлягає зупиненню до набрання законної сили судовим рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду у справі №2а-316/12/0970.

Ураховуючи наведене, керуючись п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по даній справі до набрання законної сили рішенням по справі за № 2а-316/12/0970.

Згідно ст.254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення встановлених строків подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня оголошення ухвали.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3

Попередній документ
47436310
Наступний документ
47436312
Інформація про рішення:
№ рішення: 47436311
№ справи: 2а-2905/12/0970
Дата рішення: 09.10.2012
Дата публікації: 30.07.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Івано-Франківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі: