ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
"06" серпня 2012 р. Справа № 2a-1513/12/0970
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
судді Боршовського Т.І.
за участю секретаря судового засідання Дякун М.М.
представника позивача: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську
до Приватного підприємства "Торговий дім "Silver"
про стягнення податкового боргу в сумі 93 192,62 грн., -
В провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську до Приватного підприємства "Торговий дім "Silver" про стягнення податкового боргу в сумі 93 192,62 грн., що виник в зв'язку з несплатою відповідачем узгоджених грошових зобов'язань, визначених податковим повідомленням-рішенням № 0000042301/1 від 17.01.2008 року.
Ухвалою суду про відкриття провадження у справі від позивача витребовувались податкове повідомлення-рішення № 0000042301/1 від 17.01.2008 року та акт перевірки від 17.01.2008 року, за результатами якого воно прийнято, довідку-розрахунок позовних вимог, однак вказані докази суду подані не були.
В судовому засіданні представник позивача зазначив про неможливість їх подання, пояснивши, що вони знаходять в Державній податковій інспекції в Богородчанському районі Івано-Франківської області, яка й проводила вказану перевірку і прийняла податкове повідомлення-рішення № 0000042301/1 від 17.01.2008 року. Також пояснив, що Державна податкова інспекція в м. Івано-Франківську звернулась з запитом до Державної податкової інспекції в Богородчанському районі Івано-Франківської області про надання вказаних документів, однак на день даного судового засідання відповіді не отримала.
Відповідно до ст. 11 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Крім того, суд вживає передбачені законом заходи необхідні для з'ясування обставин справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Частиною 2 статті 69 КАС України передбачено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати
додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Відповідно до ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.
Враховуючи вказані обставини, суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів від позивача та Державної податкової інспекції в Богородчанському районі Івано-Франківської області.
На підставі наведеного, керуючись частиною 5, 6 статті 11, частиною 2 статті 69, частиною 3 статті 71, частиною 2 статті 150, статтями 160 та 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Витребувати в Державної податкової інспекції в Богородчанському районі Івано-Франківської області належним чином завірені копії податкового повідомлення-рішення № 0000042301/1 від 17.01.2008 року та акту перевірки від 10.01.2008 року, на підставі якого воно приймалось. Державній податковій інспекції в Богородчанському районі Івано-Франківської області надати вказані докази до 17.08.2012 року безпосередньо в канцелярію суду за адресою: вул. Шевченка, 47, м. Івано-Франківськ, або завчасно направити його поштовим зв'язком.
Державній податковій інспекції в м. Івано-Франківську надати суду довідку-розрахунок позовних вимог станом на день розгляду даної справи і зазначенням в ній : підстав виникнення боргу, суми, яка підлягала оплаті, суми яка сплачена, періоду нарахування (пені), остаточної суми боргу на час розгляду справи; копію зворотнього боку облікової картки платника податку - відповідача по податку на додану вартість станом на час розгляду справи; довідку про перебування відповідача на податковому обліку в Державній податковій інспекції в м. Івано-Франківську.
Ухвала суду про витребування доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.
Суддя Боршовський Т.І.