ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
"18" червня 2012 р. Справа № 2a-1509/12/0970
Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Гундяка В.Д.
при секретарі Круглій О.М.,
за участю: позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПС України в Івано-Франківській області про визнання неправомірними та скасування рішення № 090584 від 18.04.2012 і розпорядження № 356/10/21-02 від 18.04.2012
ухвалою суду від 07.06.2012 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПС України в Івано-Франківській області про визнання неправомірними та скасування рішення № 090584 від 18.04.2012 і розпорядження № 356/10/21-02 від 18.04.2012 року.
В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження в даній справі до вирішення справи за № 2а-0907/1549/2012 за позовом ОСОБА_4 про скасування постанови адміністративної комісії, яка розглядається в Івано-Франківському міському суді.
Позивач заявлене клопотання підтримала.
Представник відповідача у вирішенні вказаного клопотання поклався на розсуд суду.
Вислухавши представника позивача, думку позивача та представника відповідача, розглянувши матеріали адміністративного позову, суд дійшов до висновку, що клопотання представника позивача підлягає до задоволення, а відтак провадження у справі слід зупинити з огляду на нижчевикладене.
Згідно ухвали Івано-Франківського міського суду від 04.05.2012 року по справі № 2а-0907/1549/2012 відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_4 щодо скасування постанови адміністративної комісії, прийнятої на підставі ч.2 ст.156 КпАП України за фактом продажу тютюнових виробів неповнолітньому.
Судом встановлено, що вищевказана постанова прийнята за наслідками розгляду протоколу про адміністративне правопорушення, складеного за фактом порушення чинного законодавства згідно якого і були прийняті оскаржувані рішення.
Таким чином на переконання суду встановлені судовим рішенням в адміністративній справі за №2а-0907/1549/2012 обставини щодо законності та правомірності висновків, викладених в постанові адміністративної комісії, мають суттєве значення для вирішення даної справи у відповідності з положеннями ч.1 ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС )України.
За таких обставин публічно-правовий спір між сторонами не може бути вирішений судом до набрання законної сили рішенням суду в іншій справі, що розглядається в порядку адміністративного судочинства.
Згідно п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Ураховуючи наведене провадження у справі № 2а-1509/12/0970 підлягає зупиненню до набрання законної сили судовим рішенням Івано-Франківського міського суду по справі № 2а-0907/1549/2012.
На підставі вищевикладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд,
Зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішенням Івано-Франківського міського суду по справі за № 2а-0907/1549/2012.
Згідно ст.254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення встановлених строків подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня оголошення ухвали.
Суддя /підпис/ ОСОБА_5