ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
"08" листопада 2012 р. справа № 2а-2791/12/0970
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
судді Боршовського Т.І.
за участю секретаря судового засідання Ферштей А.М.
представника позивача: ОСОБА_1
представника відповідача: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виклику свідка
в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрстандартінвест"
до Державної податкової інспекції у місті Івано-Франківську
про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення №0003021592 від 26.07.2012 року,
В провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрстандартінвест" до Державної податкової інспекції у місті Івано-Франківську про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 26.07.2012 року.
В судовому засіданні представником відповідача надано суду ксерокопію першого примірника скарги ТОВ «Укрстандартінвест»№ 040/12 від 02.08.2012 року (вх. № 878/10 від 03.12.2012 року). Представник позивача в судовому засіданні поставила під сумнів достовірність вказаної ксерокопії скарги.
На пропозицію суду надати суду оригінал вищезазначеної скарги, представник відповідача пояснила про те, що вказана скарга повинна знаходитись в Державній податковій службі в Івано-Франківській області.
Відповідно до ст. 11 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Крім того, суд вживає передбачені законом заходи необхідні для з'ясування обставин справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Частиною 2 статті 69 КАС України передбачено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати
додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Відповідно до ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.
Враховуючи вказані обставини та норми процесуального права, суд дійшов висновку про необхідність витребування від Державної податкової служби в Івано-Франківській області оригіналу скарги ТОВ «Укрстандартінвест»№ 040/12 від 02.08.2012 року.
На підставі наведеного, керуючись частиною 5, 6 статті 11, частиною 2 статті 69, частиною 3 статті 71, частиною 2 статті 150, статтями 160 та 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Витребувати у Державної податкової служби в Івано-Франківській області оригінал скарги ТОВ «Укрстандартінвест» № 040/12 від 02.08.2012 року.
Державній податковій службі в Івано-Франківській області (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 20) надати суду через представника Державної податкової інспекції у місті Івано-Франківську до 13.11.2012 року оригінал скарги ТОВ «Укрстандартінвест» № 040/12 від 02.08.2012 року для огляду в судовому засіданні.
Зобов'язати відповідача вручити під розписку копію даної ухвалу Державній податковій службі в Івано-Франківській області.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.
Ухвала суду про витребування доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.
Також суд роз'яснює, що відповідно до частини 5 статті 124 Конституції України, частини 1 статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова або ухвала суду, що набрали законної сили, є обов'язковими для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємства, установ та організацій, посадових та службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає обов'язковому виконанню на всій території України.
Суддя Боршовський Т.І.