ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
"19" червня 2012 р. Справа № 2a-1444/12/0970
Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого - судді Гундяка В.Д.,
при секретарі Круглій О.М.,
за участю позивача ОСОБА_1,
представника відповідача Державної податкової служби в Івано-Франківській області ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3 управління Департаменту САТ ДПС України в Івано-Франківській області ОСОБА_4,
розглянувши заяву про зміну позовних вимог ОСОБА_1 в справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації в Івано-Франківській області, ОСОБА_3 управління Департаменту САТ ДПА України в Івано-Франківській області, Державної податкової інспекції в м.Івано-Франківську про визнання нечинним рішення, визнання протиправними дій та зобов'язання до вчинення дій
у провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової служби в Івано-Франківській області, ОСОБА_3 управління Департаменту САТ ДПС України в Івано-Франківській області, Державної податкової інспекції в м.Івано-Франківську про визнання нечинним рішення, визнання протиправними дій та зобов'язання до вчинення дій, яка направлена на новий розгляд згідно ухвали Вищого адміністративного суду України від 26.04.2012 року.
Судом встановлено, що в матеріалах вказної адміністративної справи міститься подане позивачем доповнення до позовної заяви, яке по своїй суті є заявою про зміну позовних вимог. Згідно даної заяви ОСОБА_1 збільшує розмір позовних вимог та просить визнати протиправними дії при проведенні перевірки, зобов'язати відповідачів повернути кошти та стягнути пропорційно моральну та матеріальну шкоду відповідно в розмірі 5 000 грн та 2 875 грн.
Відповідно до ухвали Вищого адміністративного суду від 26.04.2012 року судом першої інстанції подані позивачем доповнення до позовної заяви залишились нерозглянуті. Тому згідно вимог ч.5 ст.227 Кодексу адміністративного судочинства (далі-КАС) України в судовому засіданні судом постановлено на вирішення питання щодо прийняття вищезазначеної заяви про зміну позовних вимог.
Позивач подане нею доповнення до позовної заяви підтримала.
Представник відповідача - Державної податкової служби в Івано-Франківській області у вирішенні даного питання поклалася на розсуд суду.
Представник відповідача ОСОБА_3 управління Департаменту САТ ДПС України в Івано-Франківській області щодо задоволення вказаного клопотання заперечив.
Згідно положень ч.2 ст.5 КАСУ України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Таким чином при вирішенні питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог суд повинен керуватись нормами КАС України, чинними на момент розгляду і вирішення даної справи.
Відповідно до ч.1 ст.137 КАС України в редакції Закону № 3674-17 від 07.07.2010 року позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. При цьому заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв.
Однак подана позивачем заява про збільшення позовних вимог не відповідає вимогам до позовних заяв, які визначені ст.106 КАС України.
Так у вищезгаданій заяві не зазначено дати її підписання, до заяви не додано її копій та копій всіх документів, що приєднуються до неї відповідно до кількості відповідачів, а також не додано документ про сплату судового збору відповідно до збільшеного розміру позовних вимог.
Згідно ч.1 ст.137 КАС України у разі невідповідності заяви про зміну позовних вимог вимогам ст.106 цього Кодексу суд своєю ухвалою повертає її позивачу.
За таких обставин суд приходить до висновку, що вказану заяву слід повернути позивачу.
На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст.137 КАС України, суд -
заяву про збільшення позовних вимог повернути позивачу.
Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ ОСОБА_5