ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
"10" жовтня 2012 р. Справа № 2а-2380/12/0970
Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Гундяка В.Д.,
при секретарі Круглій О.М.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
представників відповідача ОСОБА_2,ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Івано-Франківську клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТерраГідроБуд»до Державної податкової інспекції в Снятинському районі про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень,
в провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТерраГідроБуд»до Державної податкової інспекції в Снятинському районі про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень.
В судовому засіданні представником позивача подано заяву про зупинення провадження у справі для можливості надання суду додаткових доказів, а саме оригіналів письмових документів.
Представники відповідача щодо вирішення даного клопотання поклалися на розсуд суду.
Вислухавши представника позивача, думку представників відповідача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що в задоволенні заявленого клопотання слід відмовити з огляду на нижчевикладене.
Як вбачається із змісту поданого клопотання підставою для зупинення провадження у даній справі представником позивача визначено п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства (далі- КАС) України, яким встановлено, що суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обгрунтованим клопотанням сторони.
Однак на переконання суду надання позивачу терміну для представлення додаткових доказів у вказаній справі не може бути підставою для зупинення провадження, так як згідно ч.2 ст.1 50 КАСУ у зв'язку з необхідністю одержання нових доказів суд не зупиняє провадження у справі, а оголошує перерву у її розгляді.
Інших обставин, які б унеможливлювали розгляд даної справи та обумовлювали необхідність її зупинення судом не встановлено.
За таких обставин підстави для зупинення провадження у справі № 2а- 2380/12/0970 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТерраГідроБуд» до Державної податкової інспекції в Снятинському районі про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень -відсутні.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.156 КАС України, суд,
у задоволенні клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ ОСОБА_4