Ухвала від 28.01.2013 по справі 0870/12594/12

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

28 січня 2013 року Справа № 0870/12594/12 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Максименко Лілія Яковлівна,

розглянув матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства «Азовські мастила і оливи», м. Бердянськ

до: Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області, м. Запоріжжя

3-тя особа: Державний виконавець Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1, м. Запоріжжя

про: визнання незаконними та скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Азовські мастила і оливи» звернулось із адміністративним позовом до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області, 3-тя особа - Державний виконавець Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1, в якому позивач просить суд визнати незаконними та скасувати постанови про арешт коштів боржника від 12.12.2012 року, що винесені державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 для забезпечення виконання виконавчого листа № 801/11797/2012 виданого 28.11.2012 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області, шляхом накладення арешту у межах суми 3360023,24 грн., що містяться на всіх рахунках ПАТ «ІНПРОМБАНК», МФО 351878, ПАТ «Перший Український міжнародний Банк», МФО 334851, Філії Бердянське відділення АТ «Ощадбанк», МФО 373102, відділенні ПАТ «Перший Український міжнародний Банк» «Регіональний центр» в м. Маріуполь, МФО 335742, ПАТ «ЧБРР», МФО 384577, ПАТ «Промінвестбанк», МФО 300012, ЗРУ ПАТ КБ «ПРИВАТБАК», МФО 313399, ПАТ «Банк кліринговий дім», МФО 300647, Філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Запоріжжя», МФО 313355, Ліквідатора Акціонерного комерційного агропромислового банку «Україна». МФО 313366, Філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Бердянську» МФО 313117 та належать ПАТ «Азовські мастила і оливи».

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 08 січня 2013 року було зупинено провадження у справі до 28 січня 2013 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи те, що провадження по справі зупинялося до часу, встановленого судом і у зв'язку із настанням календарного строку, провадження по справі підлягає поновленню.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити справу до розгляду на 28 січня 2013 року о 10 год. 00 хв. Про час і місце слухання справи сторони повідомлялися належним чином.

Керуючись ч. 4 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 0870/12594/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Азовські мастила і оливи» до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області, 3-тя особа - Державний виконавець Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування постанов та призначити справу до розгляду на 28 січня 2013 року о 10:00

Суддя Л.Я. Максименко

Попередній документ
47436156
Наступний документ
47436158
Інформація про рішення:
№ рішення: 47436157
№ справи: 0870/12594/12
Дата рішення: 28.01.2013
Дата публікації: 30.07.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення юстиції, зокрема спори у сфері: