25 липня 2012 року Справа № 0870/5378/12
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Максименко Лілія Яковлівна,
розглянув матеріали адміністративної справи
за позовною заявою:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Мелітополь
до:Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби, м. Мелітополь
про:скасування наказу та визнання протиправними дій,
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся із адміністративним позовом до Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби, в якому позивач просить суд скасувати наказ Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби № 642 від 22.03.2012 про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки фізичної особи-підприємця ОСОБА_1; визнати неправомірними дії Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби по проведенню документальної позапланової невиїзної перевірки фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за період лютий, березень та липень 2011 року, на підставі якої було складено акт перевірки від 28.03.2012 №433/172/314013712; визнати неправомірними дії Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби по зменшенню суми податкового зобов'язання на суму 72 327,00 грн. та податкового кредиту на суму 72 327,00 грн; визнати неправомірними дії Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби щодо відмови в надані інформації про те, чи вносились зміни до єдиної автоматизованої системи співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту на рівні ДПС України; визнати відсутність компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень Мелітопольської ОДПІ Запорізької області Державної податкової служби щодо визнання податкових зобов'язань за лютий, березень та липень 2011 року на суму 72 327,00 грн. недійсними та, як наслідок, завищення суми податкового кредиту з податку на додану вартість за лютий, березень та липень 2011 року у сумі 72 327,00 грн.
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 26 червня 2012 року було зупинено провадження у справі до 25 липня 2012 року.
Відповідно до ч. 4 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Враховуючи те, що провадження по справі зупинялося до часу, встановленого судом і у зв'язку із настанням календарного строку, провадження по справі підлягає поновленню.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити справу до розгляду на 25 липня 2012 року об 11 год. 30 хв. Про час і місце слухання справи сторони повідомлялися належним чином.
Керуючись ч. 4 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Поновити провадження у справі № 0870/5378/12 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби про скасування наказу та визнання протиправними дій та призначити справу до розгляду на 25 липня 2012 року об 11:30
Суддя Л.Я. Максименко