22 липня 2015 року
Справа № 808/3711/15
м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Татаринова Д.В., при секретарі судового засідання Білоусі А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелітопольський завод ливарних виробів» про стягнення недоїмки по сплаті відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсії,
за участю представників: від позивача - не прибув, від відповідача - не прибув, -
07 липня 2015 року до Запорізького окружного адміністративного суду (далі - суд) надійшов позов від Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелітопольський завод ливарних виробів» (далі - відповідач), в якому позивач просить стягнути з відповідача на його користь плату, що покриває фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком №2 за період березень-червень 2015 року у сумі 1284 грн. 96 коп.
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 10 липня 2015 року провадження у справі відкрито та призначено до розгляду на 22 липня 2015 року.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, заяв або клопотань від нього на адресу суду не надходило.
Відповідно до статті 41 КАС України, суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до частини 1 статті 150 КАС України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених цим Кодексом, а також у разі неможливості розгляду справи у зв'язку з необхідністю заміни судді (в результаті задоволення заяви про відвід чи з інших причин) або залучення до участі у справі інших осіб.
Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 128 КАС України суд відкладає розгляд справи у разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
З урахуванням викладеного, керуючись статтями 41, 128, 150, 160, 165 КАС України, суд
Розгляд адміністративної справи - відкласти.
Призначити судове засідання на 11 серпня 2015 року на 12:00 хв., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в в залі судових засідань № 18.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню
Суддя Д.В. Татаринов