"22" вересня 2009 р. Справа № 18/1163
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді -Васяновича А.В.
секретар судового засідання -Гень С.Г.,
за участю представників сторін: відповідно до протоколу судового засідання від 22.09.2009 року,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю м'ясокомбінат “Ювілейний”
смт. Ювілейне, Дніпропетровського району, Дніпропетровської області
до приватного підприємства „Тесей - Центр” м. Черкаси
про стягнення 1 123 965 грн. 36 коп.,-
До господарського суду Черкаської області з позовом звернулось товариство з обмеженою відповідальністю м'ясокомбінат “Ювілейний” до приватного підприємства „Тесей - Центр” про стягнення заборгованості в розмірі 1 123 965 грн. 36 коп. у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки № МК-365-07/10 від 27 березня 2007 року.
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 11.06.2009 року продовжено строк вирішення спору.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд позов задовольнити повністю.
Відповідач в судове засідання представника не направив, своїм правом на захист підприємство не скористалось, відзиву на позовну заяву суду не надав.
Оскільки відповідач не був позбавлений права надати суду необхідні докази та свої доводи і міркування щодо предмету спору шляхом письмових пояснень та заперечень, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, та оскільки явка представників сторін в судове засідання обов'язковою не визнавалась, суд вважає за можливе, з метою забезпечення вирішення спору протягом розумного строку, - розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.
Справа розглядається після відкладення.
В судовому засіданні, яке відбулося 22.09.2009 року за згодою представника позивача було оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення зі справи №18/1163.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного:
Як вбачається з матеріалів справи, та було встановлено господарським судом під час розгляду справи, 27.03.2007 року між приватним підприємством „Тесей - Центр” (покупець) та товариством з обмеженою відповідальністю м'ясокомбінат „Ювілейний” (постачальник) було укладено договір поставки №МК -365-07/10.
Відповідно до п. 1.1. вищезазначеного договору постачальник зобов'язувався передати у встановлений даним договором строк у власність покупця товар, а покупець зобов'язувався прийняти та оплатити товар.
Найменування товару: ковбасні вироби та готові м'ясні вироби, далі по даному договору - товар (п. 1.2. договору).
З метою найбільш ефективної реалізації товарів, сторонами було укладено угоду №1 від 27.03.2007 року про надання дистриб'юторських прав до договору поставки №МК -365-07/10.
На виконання вимог договору поставки, позивачем на протязі вересня - грудня 2008 року було поставлено відповідачу товар на загальну суму 1 312 684 грн. 92 коп., що підтверджується копіями видаткових накладних, які знаходяться в матеріалах справи, зокрема:
- № 024324 від 20.09.2008 року на суму 51 824 грн. 00 коп.;
- № 025809 від 20.11.2008 року на суму 54 084 грн. 88 коп.;
- № 029812 від 02.12.2008 року на суму 51 816 грн. 60 коп.;
- № 029813 від 02.12.2008 року на суму 12 140 грн. 75 коп.;
- № 029860 від 04.12.2008 року на суму 10 708 грн. 86 коп.;
- № 029862 від 04.12.2008 року на суму 53 510 грн. 34 коп.;
- № 030003 від 06.12.2008 року на суму 39 800 грн. 88 коп.;
- № 030004 від 06.12.2008 року на суму 13 098 грн. 37 коп.;
- № 030055 від 09.12.2008 року на суму 66 634 грн. 45 коп.;
- № 030056 від 09.12.2008 року на суму 27 485 грн. 32 коп.;
- № 030096 від 11.12.2008 року на суму 18 537 грн. 48 коп.;
- № 030095 від 11.12.2008 року на суму 63 159 грн. 60 коп.;
- № 030345 від 13.12.2008 року на суму 66 017 грн. 34 коп.;
- № 030346 від 13.12.2008 року на суму 24 856 грн. 12 коп.;
- № 030487 від 20.12.2008 року на суму 36 392 грн. 57 коп.;
- № 030486 від 20.12.2008 року на суму 151 913 грн. 32 коп.;
- № 030627 від 23.12.2008 року на суму 153 328 грн. 67 коп.;
- № 030625 від 23.12.2008 року на суму 77 435 грн. 71 коп.;
- № 030781 від 30.12.2008 року на суму 94 145 грн. 29 коп.;
- № 030782 від 30.12.2008 року на суму 245 794 грн. 37 коп.
Товар було прийнято представником відповідача, про що свідчать підписи на вищевказаних видаткових накладних.
Згідно накладних на повернення № ВН- 0016943 від 06.12.2008 року, №ВН-0017135 від 13.12.2008 року, № ВН-0017204 від 20.12.2008 року та №ВН-0017323 від 31.12.2008 року позивачу було повернено товар на загальну суму 763 грн. 16 коп.
Таким чином, позивачем було здійснено поставку ковбасних виробів у 2008 році на загальну суму 1 311 921 грн. 76 коп.
Відповідач за поставлений товар у 2008 році розрахувався частково, сплативши позивачу 272 661 грн. 17 коп.
Залишок заборгованості станом на 01.01.2009 року становить 1 039 260 грн. 59 коп.
В подальшому відповідачем було сплачено у 2009 році борг за товар поставлений у 2008 році в розмірі 913 291 грн. 25 коп.
Отже, сума заборгованості за товар поставлений позивачем у 2008 році становить 125 969 грн. 34 коп. (1 039 260 грн. 59 коп. - 913 291 грн. 25 коп.).
В подальшому на протязі січня -березня 2009 року позивачем було поставлено відповідачу товар на загальну суму 1 356 547 грн. 20 коп., що підтверджується копіями видаткових накладних, які знаходяться в матеріалах справи, зокрема:
- №000004 від 06.01.2009 року на суму 106 314 грн. 83 коп.;
- №000005 від 06.01.2009 року на суму 68 900 грн. 96 коп.;
- №000052 від 08.01.2009 року на суму 63 860 грн. 95 коп.;
- №391799 від 08.01.2009 року на суму 30 692 грн. 56 коп.;
- №000234 від 10.01.2009 року на суму 19 166 грн. 82 коп.;
- №000236 від 10.01.2009 року на суму 47 492 грн. 21 коп.;
- №000294 від 13.01.2009 року на суму 50 205 грн. 28 коп.;
- №000295 від 13.01.2009 року на суму 107 476 грн. 37 коп.;
- №000476 від 15.01.2009 року на суму 32 428 грн. 93 коп.;
- №000635 від 17.01.2009 року на суму 43 867 грн. 06 коп.;
- №000636 від 17.01.2009 року на суму 8 941 грн. 45 коп.;
- №000687 від 20.01.2009 року на суму 43 736 грн. 04 коп.;
- №000688 від 20.01.2009 року на суму 43 485 грн. 19 коп.;
- №000838 від 22.01.2009 року на суму 11 895 грн. 80 коп.;
- №000839 від 22.01.2009 року на суму 49 173 грн. 24 коп.;
- №001464 від 31.01.2009 року на суму 103 932 грн. 65 коп.;
- №001465 від 31.01.2009 року на суму 33 059 грн. 93 коп.;
- №001719 від 03.02.2009 року на суму 30 618 грн. 67 коп.;
- №001723 від 03.02.2009 року на суму 88 456 грн. 26 коп.;
- №001770 від 05.02.2009 року на суму 19 974 грн. 49 коп.;
- №001771 від 05.02.2009 року на суму 78 213 грн. 95 коп.;
- №001946 від 07.02.2009 року на суму 24 138 грн. 65 коп.;
- №001947 від 07.02.2009 року на суму 69 326 грн. 56 коп.;
- №001231 від 10.02.2009 року на суму 12 915 грн. 60 коп.;
- №001632 від 10.02.2009 року на суму 40 604 грн. 23 коп.;
- №003970 від 09.03.2009 року на суму 76 403 грн. 75 коп.;
- №003973 від 09.03.2009 року на суму 11 188 грн. 52 коп.;
- №004845 від 27.03.2009 року на суму 13 700 грн. 21 коп.;
- №004846 від 27.03.2009 року на суму 26 376 грн. 04 коп.
Товар було прийнято представником відповідача, про що свідчать підписи на вищевказаних видаткових накладних.
Згідно накладних на повернення № ВН- 0012154 від 07.02.2009 року, №ВН-0011891 від 31.01.2009 року, №ВН-0011596 від 17.01.2009 року, №ВН-0011584 від 13.01.2009 року, №ВН-0011559 від 10.01.2009 року та №ВН-0011541 від 06.01.2009 року позивачу було повернено товар на загальну суму 2 920 грн. 57 коп.
Таким чином, позивачем було здійснено поставку товару у 2009 році на загальну суму 1 353 626 грн. 63 коп.
Відповідно до п. п. 1.5. та 1.6. додатку №1 до угоди про надання дистриб'юторських прав №1 від 27.03.2007 року в разі, якщо дистриб'ютор виконає завдання продажу на місяць на 100% по кожній конкретній підгрупі, постачальник надає дистриб'ютору знижку в розмірі 3%, в тому числі ПДВ; в разі, якщо дистриб'ютор виконає завдання продажу на місяць на 90% і більше по кожній конкретній підгрупі, а також загальний план продажу на 100% і більше, постачальник додатково надає дистриб'ютору знижку в розмірі 1%, в тому числі ПДВ, до загальної вартості всього об'єму товару (в тому числі ПДВ -20%), поставленого дистриб'ютору на протязі звітного періоду по договору поставки, без урахування товару, поверненого дистриб'ютором постачальнику.
На виконання умов викладених у додатку №1 до угоди, позивачем було надано знижку в розмірі 115 630 грн. 67 коп., що підтверджується актами узгодження місячної знижки за січень - лютий 2009 року та актами узгодження величини товарообігу за січень -лютий 2009 року №№ 7, 46.
За поставлений товар у 2009 році відповідач розрахувався частково, сплативши позивачу лише 240 000 грн. 00 коп.
Отже, заборгованість відповідача за поставлений товар у 2009 році складає 997 995 грн. 96 коп. (1 353 626 грн. 63 коп. - 115 630 грн. 67 коп. - 240 000 грн. 00 коп.).
Таким чином загальна заборгованість відповідача згідно договору поставки №МК -365-07/10 становить 1 123 965 грн. 30 коп. (125 969 грн. 34 коп. -заборгованість за 2008 рік + 997 995 грн. 96 коп. -заборгованість за 2009 рік).
Розмір заборгованості відповідачем не заперечувався, про що сторонами підписано акт звірки взаємних розрахунків від 03.04.2009 року (а.с. 45 - 46).
Статтею 530 Цивільного кодексу України визначено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Відповідно до п. 4.4. договору покупець зобов'язаний провести оплату за поставлений товар на протязі 10 банківських днів з дати поставки товару.
Перевіривши копії вищезазначених видаткових накладних та враховуючи умови договору поставки, суд дійшов висновку, що строк оплати товару є таким що настав.
Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання не допускається, якщо інше не передбачено договором або законом.
До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.
Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідачем всупереч ст.ст.33, 34 ГПК України не було доведено факту своєчасного здійснення, на підставі умов договору, розрахунку з позивачем за поставлений товар в повному обсязі.
Таким чином сума боргу в розмірі 1 123 965 грн. 30 коп. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в судовому порядку.
Решта суми боргу в розмірі 0,06 грн. є необґрунтованою та документально не підтвердженою, в зв'язку з чим підстав для задоволення позову в цій частині не вбачається.
Судові витрати підлягають розподілу між сторонами відповідно до вимог ст. 49 ГПК України.
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 49, 82-84 ГПК України суд, -
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з приватного підприємства “Тесей -Центр”, вул. Смілянська, 129, м. Черкаси, ідентифікаційний код 25212335 на користь товариства з обмеженою відповідальністю м'ясокомбінат „Ювілейний”, вул. Мічуріна, 5, смт. Ювілейне, Дніпропетровського району, Дніпропетровської області, ідентифікаційний код 24615640, р/р 26006900830100 в ДОД “Райффайзен Банк Аваль”, МФО 305653 - 1 123 965 грн. 30 коп. -основної заборгованості, 11 239 грн. 65 коп. витрат на сплату державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати відповідний наказ після набрання рішення законної сили.
3. В решті вимог -в позові відмовити.
Рішення може бути оскаржено до Київського міжобласного апеляційного господарського суду в порядку та строки передбачені розділом ХІІ ГПК України.
Суддя А.В.Васянович
Повний текст судового рішення підписано 25.09.09 року.