14 квітня 2009 р.
№ 10/143-08
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді
Добролюбової Т.В.,
суддів
Гоголь Т.Г.,
Швеця В.О.,
перевіривши матеріали касаційної скарги
ОСОБА_1
на постанову
Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 01 жовтня 2008р.
у справі
№ 10/143-08
господарського суду
Київської області
за позовом
ВАТ "Укртелеком" в особі центру електрозв"язку №2 Київської обласної філії
до
ОСОБА_1
про
стягнення 383,50 грн.
Подана ОСОБА_1касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до статті 109 ГПК України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через місцевий чи апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. Наслідки недотримання порядку подання касаційної скарги визначено пунктом 2 частини 1 статті 1113 ГПК України, згідно якого касаційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше ніж через місцевий або апеляційний господарський суд.
Оскаржуючи постанову апеляційної інстанції, ОСОБА_1 подав касаційну скаргу безпосередньо на адресу Вищого господарського суду України, тим самим порушивши приписи статті 109 ГПК України.
Невиконання норми статті 109 ГПК України тягне правовий наслідок, передбачений пунктом 2 частини 1 статті 1113 ГПК України, імперативом якої на господарський суд касаційної інстанції покладено обов'язок не приймати та повернути касаційну скаргу без розгляду, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення чи постанову.
Разом з тим, судова колегія вважає за необхідне зазначити, що за приписами частини третьої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона має право повторно подати касаційну скаргу в загальному порядку.
Керуючись статтями 86, 111, пунктами 2 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 01 жовтня 2009 року у справі № 10/143-08 повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий суддя: Т. Добролюбова
Т. Гоголь
Судді:
В. Швець