10 квітня 2009 р.
№ К9/006-09
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді
Кравчука Г.А.,
суддів:
Мачульського Г.М.,
Шаргала В.І.
розглянувши матеріали
касаційної скарги
Товариства з обмеженою відповідальністю "Новоселець"
на ухвалу
господарського суду Київської області від 04.02.2009р.
у справі
№К9/006-09
за позовом
Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1
до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Новоселець"
про
визнання недійсним рішення
Товариством з обмеженою відповідальністю "Новоселець" 25.03.2009 року до Вищого господарського суду України подана касаційна скарга на ухвалу господарського суду Київської області від 04.02.2009р., якою за позовною заявою підприємця порушено провадження у даній справі з призначенням до розгляду. Вказана касаційна скарга не приймається до провадження касаційною інстанцією виходячи з наступного.
Статтею 129 Конституції України встановлені основні засади судочинства, до яких віднесено забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.
Зазначена конституційна норма кореспондується з приписами статті 12 Закону України “Про судоустрій України”, згідно з якими учасники судового процесу та інші особи у випадках і порядку, передбачених процесуальним законом, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення.
А відтак, реалізація конституційного права на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення ставиться законодавством у залежність від положень процесуального закону.
Таким чином оскарження в касаційному порядку ухвали про порушення провадження у справі з призначенням до розгляду чинним процесуальним законом не передбачене (ст.ст.64,65 ГПК).
Керуючись статтями 86, 107, 111, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Новоселець" в прийнятті касаційної скарги від 23.03.2009 б/н на ухвалу господарського суду Київської області від 04.02.2009р. у справі №К9/006-09, а справу повернути до названого суду для здійснення провадження у справі.
Головуючий суддя
Кравчук Г.А
Суддя
Мачульський Г.М.
Суддя
Шаргало В.І.