13 квітня 2009 р.
№ 12/77-Б-07
Судова колегія Вищого господарського суду України у складі :
Полякова Б.М., -головуючого (доповідач у справі),
Коваленка В.М.
Короткевича О.Є.
розглянувши касаційну скаргу
гр. ОСОБА_1, м. Нова Каховка Херсонської області
на ухвалу
від 31.01.2008 р. господарського суду Херсонської області
у справі
№ 12/77-Б-07 господарського суду Херсонської області
за заявою
1. ТОВ "Міжрегіональне базове товарно-комерційне підприємство "Кредо", м. Херсон; 2. Компанії "Дніпро Карго Лімітед", с. Кільчень Новомосковського р-ну Дніпропетровської області 3. гр. ОСОБА_2 смт. Каланчак Херсонської області; 4. гр. ОСОБА_3, с. Правдине Білозерського р-ну Херсонської області; 5. гр. ОСОБА_4, смт. Нова Маячка Цюрупинського р-ну Херсонської області; 6. гр. ОСОБА_1, м. Нова Каховка Херсонської області; 7. гр. ОСОБА_5, м. Одеса; 8. гр. ОСОБА_6, м. Одеса; 9. гр. ОСОБА_7, с. Руське Поле Закарпатської області
до
ТОВ "Виробничо -комерційна фірма "Біолог", м. Херсон
про
банкрутство
арбітражний керуючий
Ляшко О.В., м. Херсон
кредитори
1. гр. ОСОБА_3, с. Правдине Білозерського району 2. гр. ОСОБА_4 смт. Нова Маячка Цюрупинського району Херсонської області 3. гр. ОСОБА_1, м. Нова Каховка Херсонської області
Подана гр. ОСОБА_1 касаційна скарга б/д б/н не може бути розглянута Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України) з наступних підстав.
Згідно зі ст. 11113 ГПК України касаційні скарги на ухвали місцевого або апеляційного господарських судів розглядаються у порядку, передбаченому для розгляду касаційних скарг на рішення місцевого господарського суду, постанови апеляційного господарського суду.
Відповідно до ст. 107 ГПК України сторони у справі мають право подати касаційну скаргу, а прокурор касаційне подання на рішення місцевого господарського суду, що набрало законної сили, та постанову апеляційного суду.
Як вбачається, вимоги поданої касаційної скарги полягають у скасуванні ухвали господарського суду Херсонської області від 31.01.2008 р. в частині визнання грошових вимог гр. ОСОБА_3, гр. ОСОБА_4 та гр. ОСОБА_1
Однак, вказана ухвала господарського суду Херсонської області від 31.01.2008 р. в оскаржуваній частині 03.09.2008 р. вже була переглянута Вищим господарським судом України в касаційному порядку.
За наслідками розгляду касаційної скарги боржника у справі -ТОВ "Виробничо -комерційна фірма "Біолог" було винесено постанову Вищого господарського суду України від 03.09.2008 р., якою ухвалу господарського суду Херсонської області від 31.01.2008 р. в частині розгляду грошових вимог гр. ОСОБА_2 гр. ОСОБА_3, гр. ОСОБА_4, гр. ОСОБА_1, гр. ОСОБА_5, гр. ОСОБА_6 та Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Херсоні до боржника -залишено без змін.
Колегія суддів зазначає, що чинним законодавством не передбачено право суду касаційної інстанції повторно переглядати судові рішення у справі в порядку Розділу XII1 ГПК України за іншою касаційною скаргою.
Враховуючи наведене, ухвала господарського суду Херсонської області від 31.01.2008 р. в оскаржуваній частині не може бути предметом повторного розгляду суду касаційної інстанції.
За таких обставин справи суд відмовляє в прийнятті касаційної скарги на судове рішення в частині, що вже було предметом розгляду Вищого господарського суду України.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 62, ст. ст. 107, 11113 Господарського процесуального кодексу України, суд
Відмовити гр. ОСОБА_1 в прийнятті касаційної скарги на ухвалу господарського суду Херсонської області від 31.01.2008 р. у справі № 12/77-Б-07.
Головуючий Б.М. Поляков
Судді В.М. Коваленко
О.Є. Короткевич