ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
27 квітня 2009 р.
Справа № БП-21/38
Господарський суд Івано - Франківської області у складі судді:
Скапровської І. М.
При секретарі Чверенчук Р. Р.
за заявою прокурора Богородчанського району в інтересах держави в особі державної податкової інспекції в Богородчанському районі смт. Богородчани , вул. Шевченка, 64 про визнання суб"єкта господарської діяльності- ОСОБА_1, ідент. ном. НОМЕР_1 , смт. АДРЕСА_1 - банкрутом.
Встановив,що прокурор Богородчанського району в інтересах держави в особі державної податкової інспекції в Богородчанському районі звернулась до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство суб"єкта господарської діяльності ОСОБА_1, ідент. ном. НОМЕР_1 , в порядку ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
В обгрунтування поданої заяви, заявник послався на те , що підставою звернення до суду із заявою про порушення справи про банкрутство суб"єкта господарської діяльності ОСОБА_1, ідент. ном. НОМЕР_1 є не подання суб"єктом господарської діяльності звітності до органів державної податкової інспекції з 15.01.20007р. а також те, що боржник протягом двох років не спроможний виконати зобов"язання перед бюджетом.
Ухвалою суду від 08.04.2009р. порушено провадження у справі про визнання суб"єкта господарської діяльності ОСОБА_1, ідент. ном. НОМЕР_1 - банкрутом, призначено підготовче засідання на 22.04.09. та зобов"язано кредитора подати суду документи, що підтвердять підстави визнання боржника банкрутом в порядку ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", зокрема довідку з ДПІ про неподання боржником протягом року до органів ДПІ податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності або довідку з ЄДРПОУ про відсутність боржника за місцезнаходженням, довідку про включення боржника в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України (витяг із ЄДРПОУ) та документи , що підтвердять відсутність чи наявність майнових активів у боржника, довідку в якій буде зазначено перелік банківських установ в яких боржник має відкриті розрахункові рахунки, довідки з банківських установ про відсутність чи наявність коштів на розрахункових рахунках.
В судове засіданні 22.04.2009р. представник кредитора з"явився, однак витребуваних документів, зокрема довідку про включення в ЄДРПОУ боржника не подав. Суд оголосив перерву до 27.04.2009р. та повторно зобов"язав представника кредитора подати довідку про включення в ЄДРПОУ боржника.
27.04.2009р. представник кредитора не з"явився, довідку про вкючення в ЄДРПОУ боржника станом 03.04.2009р. не подав.
Суд розглянувши матеріали справи , встановив, що заяву прокурора Богородчанського району в інтересах держави в особі державної податкової інспекції в Богородчанському районі слід залишити без розгляду.
При цьому суд врахував наступне.
Статтею 5 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачено , що провадження у справах про банкрутство регулюється Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та Господарським процесуальним кодексом України .
Ініціюючий кредитор не подав витребувані господарським судом матеріали , необхідні для вирішення спору , зокрема довідку про включення в ЄДРПОУ боржника , відповідно, суд позбавленимй можливості встановити наявність в Єдиному державному реєстрі відомостей про відсутність чи наявність юридичної особи за її місцезнаходженням , про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу, а також відомостей про зарезервовані найменування юридичних осіб.
Ст. 17 Закону України " Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" передбачено , що саме в Єдиному державному реєстрі містяться відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням , про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу, а також відомості про зарезервовані найменування юридичних осіб.
Вимогами ч. 2 ст. 34 ГПК України встановлено , що обставини справи , які відповідно до законодавства повинні бути підтвердженні певними засобами доказування , не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.
За наведених обставин, керуючись п.5 ч.1 ст.81, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, Закону України"„Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд
заяву - прокурора Богородчанського району в інтересах держави в особі державної податкової інспекції в Богородчанському районі смт. Богородчани , вул. Шевченка, 64 про визнання боржника суб"єкта господарської діяльності ОСОБА_1, ідент. ном. НОМЕР_1 , смт. АДРЕСА_1 - банкрутом- залишити без розгляду.
Скасувати мораторій введений ухвалою суду від 08.04.2009р.
Повідомити про винесеення даної ухвали заявника, боржника та Регіональне управління з питань банкрутства (м. Івано-Франківськ, вул. С.Стрільців, 15) державного реєстратора смт. Богородчани , вул. Шевченка, 66.
Суддя Скапровська Ірина Михайлівна
Виготовлено в АС " Діловодство суду "
Р.Р. Чверенчук